臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲保字第118號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 張瑞和
上列受刑人因違反公司法案件，聲請人聲請於假釋中付保護管束
（113年度執聲付字第109號），本院裁定如下：
主 文
張瑞和假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張瑞和前因違反公司法案件與先前所
犯公司法罪，經法院定應執行有期徒刑2年確定；茲受刑人
業於民國113年10月17日重獲核准假釋在案，依刑法第93條
第2項規定，於假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481
條規定，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定
有明文。查受刑人因違反公司法案件，經法院判處罪刑確定
，受刑人原於104年9月23日送監執行，嗣經法務部於105年1
1月18日核准假釋，並經臺灣桃園地方法院於105年11月30日
以105年度聲字第4270號裁定假釋付保護管束，而受刑人另
於假釋前犯違反公司法案件，而與先前所犯公司法案件合併
訂應執行有期徒刑2年，法務部又於113年10月17日核准假釋
，原刑期期滿日期為113年12月9日，依行刑累進處遇條例縮
短刑期後刑期終結日為113年11月21日，此有法務部矯正署1
13年10月17日法矯署教決字第11301868351號函及所附法務
部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被
告前案紀錄表等各1份在卷可稽。聲請人以本院係犯罪事實
最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核
無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但
書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 刑事第十三庭 法 官 吳玟儒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 葉潔如中 華 民 國 113 年 10 月 29 日