臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2389號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 馬中原
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑
並諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第1907號），本院裁
定如下：
主 文
馬中原所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所記載。
二、受刑人馬中原因偽造印文等案件，經法院先後判處如聲請書 附表所示之刑，並分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表、如附表所示之刑事判決可作為證據。本院審核後， 認為檢察官的聲請合法正當，因此依刑事訴訟法第477條第1 項，就受刑人所犯如附表所示之罪，各審酌其犯罪時間、所 犯罪名、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀等情，定 其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又附 表編號1所示之刑，依該被告前案紀錄表所載，雖執行完畢 ，仍得由聲請人於換發執行指揮書時，扣除該部分已執行完 畢之刑，並不影響本案應予定其應執行刑之結果。三、另本案僅聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，牽涉案件情 節單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以 言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大 法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 刑事第三庭 法 官 黃文昭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 周豫杰中 華 民 國 113 年 10 月 17 日