臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3770號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 BUI TRONG BAO (中文姓名：裴重寶，越南籍)
（現居無定所，應受送達處所不 明）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
速偵字第1053號），本院判決如下：
主 文
BUI TRONG BAO犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告BUI TRONG BAO所為，係犯刑法第321條第2項、第1 項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。被告已著手竊盜行為之 實施，惟尚未至取得財物實力支配之結果，為未遂犯，爰 依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕。（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯後坦承犯行，暨衡 諸其犯罪之動機、情節、素行、生活狀況、智識程度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 五、本案經檢察官吳文琦聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 刑事第十五庭 法 官 許峻彬上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1053號
被 告 BUI TRONG BAO (裴重寶，越南籍) 男 00歲（民國89年3月10日生）
在台居所台中市○○區○○路0000巷 00號 護照號碼：M0000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、裴重寶意圖為自己不法之所有，基於侵入住宅加重竊盜之犯 意，於民國113年9月11日上午8時50分許，至臺北市○○區○○○路 0○0號基隆麵食館地下1樓，徒手翻動陳聰正所管領置於屋內 之塑膠置物櫃，著手竊取置物櫃內之錢包一個。嗣因陳聰正 在場發現異音，發現裴重寶坐於地下室屋內床上，錢包置於 床上，經陳聰正詢問在你在做什麼等語，並報警至現場查辦 ，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告裴重寶於警詢時供述及偵訊中之自白。（ 二）告訴人陳聰正於警詢及偵查中之指訴。（三）現場監視 錄影及告訴人手機攝錄影像光碟1片及擷取影像資料8張、查 證照片2張附卷可憑，被告犯嫌洵勘認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項侵 入住宅加重竊盜未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日 檢 察 官 吳 文 琦本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 書 記 官 鄒 宜 玶
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。