臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度易字第1296號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 洪少貓
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第13805號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡
字第3094號），改由本院依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪少貓因消費糾紛而心懷怨懟，竟基於
毀損之犯意，於民國113年3月26日下午3時許，在臺北市○○
區○○○路00○000號告訴人賴國欽經營之全緯通訊行，持球棒
砸毀玻璃展示櫃，致令該展示櫃及其內部分手機不堪使用，
告訴人損失金額約新臺幣12萬元。因認被告涉犯刑法第354
條毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、查被告涉犯之毀損罪，依刑法第357條規定，須告訴乃論。
茲因本案已據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷
可憑，依前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理
之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 刑事第二十三庭 法 官 李宇璿以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 阮弘毅中 華 民 國 113 年 10 月 25 日