臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度金字第40號
原 告 卓信智
被 告 王振宇
訴訟代理人 張慶宗律師
複 代理 人 何孟育律師
陳逸律師
上列當事人間損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本
院刑事庭移送前來（113年度附民字第1593號），本院於民國113
年9月25日言詞辯論終結，裁定如下：
主 文
一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須 具備之程式。
二、查原告提起刑事附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同 ）60萬元本息（見本院卷第51頁），經本院刑事庭以113年 度附民字第1593號裁定移送前來，因被告涉犯幫助詐欺取財 部分，業經臺灣高等法院臺中分院以113年度金上訴字第311 號刑事判決不另為無罪之諭知（見本院卷第75至86頁）。本 院乃於民國113年9月25日言詞辯論期日，當庭裁定命原告於 5日內補繳裁判費6500元；如逾期未補正，即駁回原告之訴 。茲原告迄今仍未補正，有言詞辯論筆錄、查詢清單、簡答 表、答詢表、電話紀錄表在卷可稽（見本院卷第107至121頁 ），其訴難認合法，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定 ，應予駁回。又其假執行之聲請亦因其訴遭駁回而失所附麗 ，應併予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 民事第三庭 法 官 唐敏寶
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書記官 何淑鈴