臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度護字第550號
聲 請 人 臺中市政府社會局
法定代理人 廖靜芝
送達代收人：臺中市家庭暴力及性侵防治中心何維茵社工
受安置人 B272 （姓名年籍住所詳卷，現受安置中）
法定代理人 B272F （姓名年籍住所詳卷）
B272M （姓名年籍住所詳卷）
上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人B272自民國113年10月19日起，繼續安置參個 月。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：
(一)受安置人B272為未滿12歲之兒童（依兒童及少年福利與權益 保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資 訊』，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表）。受安置人B272 於民國113年8月27日目睹法定代理人B272F、B272M激烈爭執 ，法定代理人互砸對方車輛，受安置人雖在車上無受傷，然 受到驚嚇，且法定代理人B272M攜受安置人離家時揚言殺子 自殺。經社工處遇，法定代理人B272F、B272M雖承諾避免成 人衝突時波及受安置人，但於113年10月1日，法定代理人B2 72M於爭執時再次拿工具砸損B272F車子，受安置人雖未受傷 ，因目睹受到驚嚇而躲至鄰居家。又於113年10月15日，法 定代理人B272M在成人衝突後，帶受安置人露宿公園，並表 示後續無地方可居住，且法定代理人B272F亦表示B272M未在 家，即無法提供照顧。現法定代理人因親密關係暴力議題無 法共同生活，亦無法提供受安置人B272妥適的基本照顧，故 聲請人業於113年10月16日依兒童及少年福利與權益保障法 第56條第1項之規定，緊急安置受安置人。
(二)聲請人將持續評估法定代理人B272F、B272M照顧能力，及盤 點親屬資源，因目前安置原因尚未消滅，基於兒童安全保護 與維護最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條 第2項規定，聲請受安置人B272自113年10月19日起繼續安置 3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置 或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險
之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或 為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧 。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、 兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘 從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害， 非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前 條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並 通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通 知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非 72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁 定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院 裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權 益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文 。
三、聲請人所為主張，業據提出與其所述情節相符之臺中市家庭 暴力及性侵害防治中心姓名對照表、臺中市政府免書證免謄 本便民服務系統全戶戶籍資料統號(顯示)、臺中市兒童及少 年保護個案家庭處遇建議表在卷可稽。核無不合，本院審酌 受安置人之法定代理人即其父母親職能力不佳，未能妥適照 顧受安置人，已有未盡保護教養義務之情事，為提供受安置 人較為安全、關愛之生活教養環境，自應再繼續安置受安置 人，妥予保護。從而，依前揭法條規定，聲請人所為之上開 聲請，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段規定， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 家事法庭 法 官 劉奐忱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 書記官 陳如玲