臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度護字第538號
聲 請 人 臺中市政府社會局
法定代理人 廖靜芝
受安置人 B887 （真實姓名住居所詳卷）
法定代理人 B887M （真實姓名住居所詳卷）
上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人甲887自民國113年10月19日起延長安置參個月 。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受安置人甲887為未滿12歲之兒童（依兒童 及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒 童及少年身分之資訊」真實姓名、年籍、住所詳卷對照表） 。法定代理人甲887M過往為受安置人甲887主要照顧者，該 家戶是社政長期處遇中案件，然民國112年8月至10月追蹤訪 視期間，陸續發現受安置人甲887身上有傷勢。法定代理人 甲887M對受安置人甲887的傷勢疑似有淡化之嫌，僅坦承於1 12年10月連假前，因受安置人甲887在家攀爬紗窗門故有拿 棍子責打，導致受安置人甲887臀部有條狀傷痕。受安置人 甲887為聲請人持續服務及關懷對象，服務期間評估法定代 理人甲887M教養意識及技巧薄弱，僅能低度回應受安置人甲 887照顧需求，聲請人提供家庭處遇服務及親職教育課程， 希冀提升法定代理人甲887M親職能力，然服務迄今，法定代 理人甲887M參與親職教育課程常因故請假，親職能力提升有 限，評估法定代理人甲887M實難提供受安置人甲887妥適養 育照顧保護。綜上所述，評估甲887M未提供甲887適當照顧 及養育，且甲887M尚未完成親職教育，無法具體評估甲887M 親職功能及親職能力，處遇迄今安置原因尚未消滅，基於兒 童安全保護與維護最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保 障法第57條第2項之規定，聲請將受安置人延長安置3個月。二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置 或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險 之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或 為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧 。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、
兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引 誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害 ，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依 前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關， 並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或 通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時， 非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院 裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法 院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與 權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明 文。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據聲請人提出姓名對照表 、戶籍資料、臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、 衛生福利部全國社福津貼給付資料比對系統查詢結果及本院 113年度護字第366號民事裁定等資料為證，自堪信為真實。 本院審酌受安置人年紀尚幼，尚無自我保護能力，目前法定 代理人無法提供甲887適當照顧及養育，且尚未完成親職教 育，基於為提供受安置人安全生活環境及妥適之照顧，應延 長安置受安置人，妥予保護。依前揭法條規定，聲請人上開 延長安置之聲請，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 家事法庭 法 官 楊萬益
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（需附繕本），向本院提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 書記官 陳貴卿