臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家聲字第55號
聲 請 人 廖怡婷律師
關係人 即
本案聲請人 曾柏硯
曾柏豪
本案相對人 曾振亮
上列聲請人因擔任本院112年度家親聲字第31號減輕或免除扶養
義務案件之特別代理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文
聲請人即曾振亮之特別代理人之酬金酌定為新臺幣30,000元。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人經本院選任為112年度家親聲字3 1號減輕或免除扶養義務事件相對人之特別代理人，爰聲請 法院酌定酬金等語。
二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定。家事事件法第51條定有明文。次按法院或審判長依法 律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者， 其律師之酬金由法院或審判長酌定之。前項酬金及第466條 之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院 參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之，民事 訴訟法第77條之25定有明文。又按法院裁定律師酬金，應斟 酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為 之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定： （一）民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之3 以下；但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元。（二）民事非 財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30 萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元 ，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條 第1項所明定。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據調取上開事件卷宗核閱 屬實，是聲請人聲請酌定特別代理人酬金，於法有據。本院
審酌本案案情之繁簡、聲請人於受任期間執行職務之情形、 所提書狀暨其內容、訴訟之結果等情，爰酌定聲請人之律師 酬金如主文所示。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 家事法庭 法 官 陳斐琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 書記官 陳如玲