臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第196號
原 告 江秀琴 住○○市○○區○○路000號
被 告 林敏華
林沛璇
上列原告與被告間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起二十日內，補正下列事項，逾期有一項未補正，即駁回其訴，又陳報事項之繕本應逕寄對造：一、應將被繼承人林進堂之全部遺產列為本件遺產分割標的，並 更正應受判決事項之聲明。
二、被繼承人林進堂之遺產項目為不動產者，請併提出已辦妥繼 承登記之第一類土地（建物）登記謄本（其上應詳載全體共 有人之姓名及資料）。
三、原告另主張夫妻剩餘財產分配請求權部分，應載明所主張之 「基準日」為何、所主張之「原告婚後資產和負債項目明細 」、「被繼承人林進堂婚後資產和負債項目明細」。（註： 記載方式，詳如附件所示）
四、依所提出被繼承人林進堂之全部遺產計算本件訴訟標的價額 ，再依原告主張之夫妻剩餘財產分配請求權、分割遺產，及 民事訴訟法第77條之13所定費率，計算應徵收之裁判費，並 扣除已繳納之裁判費後，若有不足額並應予補繳之。 理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。上開規定，依 家事事件法第51條規定，於家事事件準用之。且按，繼承人 有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共 有；民法第1151條定有明文。繼承人倘欲處分公同共有遺產 中之不動產，依民法第759條規定，於未辦妥繼承登記前， 不得為之。又不動產之繼承登記，得由任何繼承人為全體繼 承人聲請之，除經繼承人全體同意，得申請為分別共有之登 記外，均應申請為公同共有之登記，土地法第73條第1項、 土地登記規則第120條第1項亦有規定。而遺產分割既以消滅 遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺囑禁止繼承人 分割之遺產，及共同繼承人以契約約定禁止分割之遺產外， 應以全部遺產整體為分割，不能以遺產中之個個財產為分割 之對象（最高法院84年度台上字第2410號判決意旨參照）。二、經查：
1.本件原告起訴請求分割遺產，惟依原吿所請求分割之遺產範
圍，核與被繼承人林進堂之遺產稅財產參考清單未合，足見 原吿請求分割之標的僅係被繼承人林進堂遺產中之一部分， 並未以全部遺產整體分割，已於法不合，茲命原告應於收受 本裁定送達後20日內補正之。原告並應就遺產中之不動產辦 理繼承登記後，提出第一類登記謄本到院。
2.原告固主張夫妻剩餘財產分配請求權，然未表明基準日、原 告婚後資產和負債項目、被繼承人林進堂婚後資產和負債項 目等，則此部分並非明確，且本院亦無從審認，原告應依主 文所示補正。
3.應就被繼承人林進堂之全部遺產計算本件訴訟標的價額，再 依原告主張之夫妻剩餘財產分配請求權、分割遺產，及民事 訴訟法第77條之13所定費率，計算應徵收之裁判費，並扣除 已繳納之裁判費後，若有不足額並應予補繳之。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 家事法庭 法 官 廖弼妍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 唐振鐙
附件：（原告所主張之「原告婚後資產和負債項目明細」、「被 繼承人林進堂婚後資產和負債項目明細」，應以下列表格 方式呈現）
請用WORD表格製作，左到右依序為：
第一欄：編號。
第二欄：財產項目。
第三欄：取得、負債日期及原因【例如買賣、贈與、繼 承、消費借貸等】。
第四欄：價值。
第五欄：證據【例如土地與建物登記第一類謄本、稅籍證明 書、存摺封面及交易明細表等】。
以上均須按照時間順序排列)