臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度婚字第504號
112年度婚字第648號
原 告 即
反請求被告 甲○○
訴訟代理人 梁宵良律師
複 代理人 聶嘉嘉律師
被 告 即
反請求原告 乙○○
訴訟代理人 廖本揚律師
反 請 求
追加 被告 紀景桓
訴訟代理人 楊雯齡律師（僅112年度婚字第648號）
上列當事人間請求離婚等（112年度婚字第504號）及反請求離婚
等（112年度婚字第648號）事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。並定於民國113年11月19日上午11時20分在本院第34法庭進行言詞辯論程序，特此裁定。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。該條規定，於家 事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦有準用。二、經查，本件前經本院於民國113年9月11日言詞辯論終結，原 定於同年10月9日宣判，茲因本件有再開辯論之必要性，爰 裁定再開言詞辯論，並定言詞辯論期日如主文。三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 家事法庭 法 官 顏淑惠
上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 書記官 蕭訓慧