臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度金訴字第35號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳冠宇
選任辯護人 陳銘傑律師
上列被告因詐欺等案件，本院於民國113年5月9日所為之判決原
本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本第七頁第22-23行「宣告緩刑2年」乙語，均更正為「宣告緩刑3年」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正。前項更正之裁定，附記於裁判原本及 正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之 正本送達，刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項分別定有明 文。
二、查本案原判決之原本及正本之主文業已諭知「陳冠宇犯三人 以上共同以網際網路犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 緩刑參年」(見原判決主文)，理由欄敘明宣告緩刑之理由( 見原判決第6-7頁)，而本院係依原判決主文諭知之刑度，依 比例宣告緩刑期間，觀之原判決主文所示之刑度，期間非短 ，故本院並無諭知緩刑期間之最短期間(即2年)之意，從而 ，原判決之原本及其正本第七頁第22-23行「宣告緩刑2年」 乙語，係屬誤載，且上開誤寫並不影響於全案情節與判決之 本旨，依前開說明，自應更正如主文所示內容。三、爰依刑事訴訟法第227條之1裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 刑事第三庭 法 官 陳培維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳羿方 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日