臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1751號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林威全
籍設臺中市○○區○○路0○00號(臺中○○○○○○○○○)
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第810
號），茲被告自白犯罪（113年度易字第1995號），本院認為宜
以簡易判決，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林威全犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之鐵棍壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除證據部分補充：「被告林威 全於本院審理時之自白、告訴人邱科達之手部X光照片、臺 中市政府警察局第二分局育才派出所陳報單」外，餘引用檢 察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林威全所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 ㈡查被告前因公共危險案件，經本院以107年度中交簡字第1190 號判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬5000元確定，有期 徒刑部分於民國107年9月5日易科罰金執行完畢等情，為被 告所坦認（見易卷第72頁），並有被告之臺灣高等法院被告 前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表附卷可按，是被告於上開 有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，為累犯。衡諸被告所犯上揭前案，與本案之犯罪類型、 行為態樣、侵害法益並不相同，尚難基此遽認其具有特別惡 性，或對刑罰反應力薄弱，參酌司法院釋字第775號解釋意 旨，爰不依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 ㈢爰依行為人之責任，審酌被告因細故而恣意訴諸暴力，竟持 鐵棍毆打告訴人邱科達，致告訴人受有左側尺骨幹骨折之傷 害，殊為不該；又其犯後承認犯行，並與告訴人成立調解， 但迄未依約給付，有本院調解筆錄、本院電話紀錄表、本院 庭函及送達證書、告訴人之書狀附卷可稽（見易卷第87至88 頁、第95頁、第99至107頁、第111至117頁）；再參被告之 犯罪手法、動機，及告訴人傷勢程度；並衡被告之前科素行 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐；兼衡被告於本 院審理時自陳之教育程度、職業、家庭生活及經濟狀況（見 易卷第71至72頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：
查本案被告持用之鐵棍1支屬被告所有，為其本案犯罪所用 之物，業據被告供承明確（見易卷第71頁），未據扣案，爰 依刑法第38條第2項前段、第4項規定宣告沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官李毓珮提起公訴，檢察官林忠義到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 刑事第十八庭 法 官 張意鈞
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃南穎
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 松股
113年度偵緝字第810號
被 告 林威全 男 43歲（民國00年0月00日生） 籍設臺中市○○區○○路0○00號 (臺中○○○○○○○○○)
居臺中市○○區○○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林威全前於民國107年間因公共危險案件，經法院判處有期 徒刑3月、併科罰金新臺幣1萬5000元確定，於107年9月5日 易科罰金執行完畢。猶不知悔改，於112年8月8日20時20分 許，在臺中市○區○○路000號全聯福利中心旁，因細故與邱科
達發生爭執，竟基於傷害之犯意，持自備之鐵棍(未扣案)毆 打邱科達，致邱科達受有左側尺骨幹骨折之傷害。二、案經邱科達訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林威全於偵查中坦承不諱，核與告 訴人邱科達於警詢中指訴之情節相符，且有國軍臺中總醫院 附設民眾診療服務處診斷證明書、臺中市政府警察局第三分 局東區分駐所受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、 監視器翻拍照片等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符， 其上開犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告有犯 罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表 存卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第l項之累犯。被告所犯 前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵害結果雖與本案犯行 不同，然二者均屬故意犯罪，彰顯其法遵循意識不足，本案 甚且具體侵害他人法益，佐以本案犯罪情節、被告之個人情 狀，依累犯規定加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號 解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮 ，故請依刑法第47條第l項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日 檢察官 李毓珮本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 書記官 邱如君
參考法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。