臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第634號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪如琪
生前住所彰化縣○○鄉○○路0段00巷000○0號
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（113年度聲沒字第435號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號一至三所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收， 刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯 罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40 條第2項、第3項定有明文。又按查獲之第一級、第二級毒品 及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯 罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第 1項前段亦定有明文。臺灣臺中地方檢察署偵辦112年度相字 第1332號被告洪如琪死亡案件，員警於死者陳屍地點旁包包 內查扣如附表所示之物，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字 第1120700218號鑑驗書在卷可稽，因係違禁物，爰依首揭規 定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或 施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否 ，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有 明文。
三、經查：
㈠聲請意旨所指持有如附表所示毒品之被告洪如琪，已於民國1 12年7月8日死亡，有其個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果 附卷可憑（見本院卷第13頁），聲請人雖仍以被告為當事人 ，惟因本件聲請單獨宣告沒收之對象係屬違禁物（詳下述） ，依前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收之，並 得單獨宣告沒收，不因被告死亡而受影響，先予敘明。 ㈡扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，確 實分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、 第二級毒品大麻成分等情，有衛生福利部草屯療養院112年7 月20日草療鑑字第1120700218號鑑驗書附卷可稽（見相驗卷
第277頁），堪認上開扣案物確分別為毒品危害防制條例第2 條第2項第1、2款所稱之第一、二級毒品，屬違禁物無訛， 均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之 。又盛裝上揭毒品之包裝袋，無論鑑定機關鑑定時以何種方 式刮取分離毒品秤重，其包裝袋仍會有極微量毒品殘留，應 整體視為第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定一併宣告沒收銷燬之。至鑑驗用罄之部分，因已滅失 ，爰不另為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 刑事第十四庭 法 官 曹宜琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張晏齊
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日附表：
編號 扣案物 數量 重量 1 第一級毒品 海洛因 1包 （含包裝袋） 驗餘淨重0.3897公克 2 第二級毒品 甲基安非他命 1包 （含包裝袋） 驗餘淨重0.4631公克 3 第二級毒品 大麻 1包 （含包裝袋） 驗餘淨重0.1855公克