臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第534號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝明澤
上列聲請人因被告違反肅清煙毒條例案件，聲請單獨宣告沒收（
113年度聲沒字第371號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本案被告謝明澤涉嫌肅清煙毒條例案件，業 經臺灣臺中地方法院檢察署（現改制為臺灣臺中地方檢察署 ，下稱「臺中地檢署 」）檢察官以83年度偵字第21203號案 件提起公訴，經臺灣高等法院臺中分院以84年度上重訴字第 38號判處有期徒刑15年，並於民國85年2月15日確定，有全 國刑案資料查註表1份在卷可稽。則扣案之海洛因1包（130. 79公克）（下稱本案扣押物），經鑑定含有第一級毒品海洛 因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室83年12月16日調科 壹字第00000000號鑑定書1份在卷可參，爰依毒品危害防制 條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項等規定，聲請宣告 沒收銷燬（聲請書漏載「銷燬」，應予補充）等語。二、按刑事訴訟法第455條之34規定：「單獨宣告沒收由檢察官 聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、 居所或所在地之法院裁定之」。查本案被告之住所地位於臺 中市北區，此有被告戶籍資料附卷可參，足認係在本院管轄 區域內，是聲請人向本院提出本案單獨宣告沒收之聲請，於 法要無不合，合先敘明。
三、次按聲請單獨宣告沒收違禁物，係以沒收客體（即違禁物） 為程序對象之對物訴訟即客體訴訟，並非以被告為對象之主 體訴訟。因此，法院對同一違禁物已依檢察官之聲請而裁定 宣告沒收確定，如又重複裁定諭知沒收者，自係違反一事不 再理原則（最高法院111年度台非字第74號判決意旨參照） 。基此，若扣案之違禁物業經有管轄權之法院諭知沒收（銷 燬），若再行重複聲請單獨宣告沒收（銷燬），即與一事不 再理之原則相悖，自應駁回聲請。
四、經查：
㈠被告前因違反肅清煙毒條例案件，經本院以83年度重訴字第4 247號判決被告共同連續販賣毒品罪，處無期徒刑，被告上 訴後，由臺灣高等法院臺中分院以84年度上重訴字第38號撤
銷原判決，改判處有期徒刑15年確定在案(下稱前案)，且認 被告於83年11月4日上午11時許在臺中市○○路000號2樓206室 查獲時扣得之海洛因（淨重130.79公克）(下稱前案扣押物) ，係查獲之毒品應予沒收並銷燬等情，有前揭刑事判決書及 法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。 ㈡前案扣押物，經送驗含第一級毒品海洛因成分(詳如附表編號 2鑑驗結果欄所示），有附表編號2卷證出處欄所示卷證附卷 為憑；而本案扣押物，經送驗含第一級毒品海洛因成分(詳 如附表編號1鑑驗結果欄所示），亦有附表編號1卷證出處欄 所示卷證可查，然依前揭卷證可知前案扣押物、本案扣押物 如附表所示之人工鑑別編號、移送文號、送驗資料、鑑定結 果所載內容均相同等節，堪認本案聲請人聲請宣告沒收銷燬 之本案扣押物，業經前案判決宣告沒收銷燬，聲請人復就同 一違禁物重複向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，揆諸前揭說明 ，自有違一事不再理原則，核無理由，應予駁回。 五、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 刑事第二庭 法 官 鄭雅云
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳慧君 中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
附表：
編號 物品名稱 鑑驗結果 卷證出處 1 本案扣押物 壹、送驗資料： 一、人工鑑別編號：000000000。 二、本局收件日期：83年11月7日。 三、移送文號：桃園縣警察局大園分局83年11月5日園警刑字第12605號函。 四、送驗資料：謝明澤案檢品一袋 五、送驗項目：獲案毒品檢驗(毒品純度係以該毒品自由鹼為基準） 貳、鑑定方法（依據本實驗室標準作業程序MJIB-CASP-DA-006、007、008、011、012)：一、化學呈色法。二、氣相層析質譜法。 參、鑑定結果：送驗白粉係海洛因，淨重130.79公克（包裝重7.61公克），純度13.91%，純質淨重18.19公克。 ⑴扣押物品清單（聲沒卷第7頁） ⑵法務部調查局濫用藥物實驗室83年12月16日調科壹字第00000000號鑑定書（聲沒卷第9頁） 2 前案扣押物 移送文號：民國83年11月5日園警刑字第12605號 送驗資料：謝明澤案檢品一袋 送驗項目：海洛因 檢驗方法：化學呈色法、氣相層析質譜儀分析法 檢驗結果：送驗白粉係海洛因，淨重130.79公克（包裝重7.61公克），純度13.91%，純質淨重18.19公克。 ⑴搜索扣押證明筆錄(收據)、扣押物品清單(編號1記載「人工鑑別編號：000000000」）(桃園地檢83年度偵字第13206卷第 12、17頁） ⑵法務部調查局第00000000號檢驗通知書影本（本院83年度重訴字第4247號卷第83頁）