臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第763號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳明陽
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
212號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序（原案號：113年度交易字第303號），逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
吳明陽犯汽車駕駛人駕駛執照經註銷而駕車過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳明陽於本院 準備程序中之自白」、「調解筆錄」外，其餘均引用檢察官 起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠論罪：
⒈罪名：
核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款 、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經註銷而駕車過 失傷害罪。
⒉刑之加重、減輕事由：
⑴被告知悉其普通小型車駕駛執照業經註銷，未再重新考領， 竟仍駕車上路，復因闖紅燈左轉之過失肇生本案事故，足見 被告之路權與守法觀念欠缺，漠視用路人之生命、身體安全 ，對於道路交通安全所生之危害非輕，爰依道路交通管理處 罰條例第86條第1項第2款規定，加重其刑。 ⑵被告於肇事後留在現場，並於有偵查犯罪權限之警員尚未發 覺其為肇事者前，即主動向警員坦承肇事而自願接受裁判， 有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在 卷可稽（見他卷第41頁），核屬對於未經發覺之罪自首並接 受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加 而後減之。
㈡科刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉其普通小型車駕駛 執照業經註銷，未再重新考領，即不應駕車上路，又被告駕 車本應謹慎注意，以維自身及其他用路人之安全，詎被告竟
闖紅燈左轉，因而肇事致告訴人張慧珠受有右側尺骨鷹嘴突 開放性骨折、右側小腿開放性傷口、右大腿部開放性傷口等 傷害，所為應予非難；惟考量被告坦承犯行之犯後態度，兼 衡其自述教育程度為五專肄業、現打零工為業、無固定收入 、離婚、有2名成年子女、經濟狀況不佳之家庭生活狀況（ 見本院交易卷第75頁），暨其犯罪情節、所生損害、雖與告 訴人達成調解然迄未按調解內容賠償告訴人（見本院卷第37 至38、75頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官洪明賢提起公訴，檢察官王宥棠、林文亮到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 刑事第二十庭 法 官 鄭百易
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蔡秀貞
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
附錄論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第9212號
被 告 吳明陽 男 54歲（民國00年0月0日生） 住雲林縣○○鄉○○村0鄰○○00○ 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳明陽駕駛執照業經註銷，仍於民國112年8月18日12時54分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市西屯區 文心路2段由大墩二十街往四川路方向行駛，途經文心路2段 與臺灣大道3段交岔路口處時，本應注意車輛行經設有號誌 管制之路口，應依號誌指示行駛，而當時天候晴、視距良好 ，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然闖越紅燈左轉。 適張慧珠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺灣大 道3段由惠中路往大容東街方向直行，兩車閃避不及發生碰 撞，張慧珠因而人、車倒地，並受有右側尺骨鷹嘴突開放性 骨折、右側小腿開放性傷口、右大腿部開放性傷口等傷害。二、案經張慧珠向臺中市西屯區調解委員會聲請調解不成立後， 聲請該會轉由臺中市西屯區公所函送本署偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告吳明陽於偵查中之自白。 被告坦認犯行。 ㈡ 告訴人張慧珠於偵查中之證述。 證明全部犯罪事實。 ㈢ 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、現場及車損照片。 說明雙方行向、現場及車損狀況。 ㈣ 林新醫療社團法人林新醫院診斷證明書。 證明告訴人受有如犯罪事實欄所示傷害之事實。 ㈤ 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表。 本件經警初步分析研判，認被告違反號誌管制。 ㈥ 監視影像截圖。 證明全部犯罪事實。 ㈦ 臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公理監理資訊列印資料。 證明被告駕照業經註銷仍駕車之事實。 二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款 、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷駕車而犯過失傷害罪 ，請依同條例第86條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
檢 察 官 洪明賢本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 書 記 官 王冠宜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。