臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第591號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝清柏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第
16627 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判
決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：113 年度交易字第789
號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
謝清柏犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充如下外，餘均引用如附件所示 檢察官起訴書之記載：
㈠、證據部分補充：「被告謝清柏於本院準備程序時之自白（本 院交易卷第50頁）」。
㈡、理由補充：告訴人楊穎騏於本院準備程序時雖稱其右腳肌腱 斷裂無法修復等語（本院交易卷第36頁），惟經本院就告訴 人之傷勢函詢佛教慈濟醫療財團法人台中慈濟醫院（下稱台 中慈濟醫院），其回覆略以：病人於民國112 年11月3 日急 診就醫，主訴右踝開放性骨折合併右側腓短肌肌腱斷裂，清 創併鋼釘內固定術，112 年11月16日出院後於門診追蹤治療 至113 年6 月14日，現踝關節背舉無法外翻，須關節輔具固 定保護，避免劇烈碰撞運動」，有台中慈濟醫院113 年7 月 12日函及檢附之病情說明書在卷可查（本院交易卷第53至55 頁），可見告訴人之踝關節背舉現雖無法外翻，仍須關節輔 具固定保護，惟尚難認其右踝之機能已毀敗或嚴重減損，亦 難認有重大不治或難治，而達於重傷害之程度，其所受之傷 經核並非重傷害。
二、論罪與量刑
㈠、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。㈡、被告於車禍事故發生後，留在事故現場，於有偵查犯罪職權 之機關或公務員發覺其犯罪前，向到場處理警員坦承其為肇 事者乙節，有被告之臺中市政府警察局道路交通事故肇事人 自首情形紀錄表在卷可稽（偵卷第57頁），合於自首之要件 ，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈢、爰審酌被告⒈停車開啟車門時應注意其他車輛並讓其先行，竟疏未注意及此，因而與告訴人騎乘之機車碰撞，致告訴人人車倒地受有右側跟骨開放性骨折之傷害，實屬不該；⒉其始終坦承犯行之態度，然因雙方對於賠償金額未有共識，迄今未能與告訴人達成和解或成立調解；⒊其過失情節與程度、被告於事故發生後之態度、告訴人所受之傷勢（未達於重傷害之程度，如前所述）；⒋其於本院自述之智識程度、家庭經濟狀況（本院交易卷第52頁）等一切情狀，及告訴人之意見（本院交易卷第51頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議 庭。
本案經檢察官温雅惠提起公訴，檢察官蕭如娟到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 刑事第五庭 法 官 陳建宇
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 何惠文
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第16627號
被 告 謝清柏 男 60歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○街00號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝清柏於民國112年11月3日14時23分許，在臺中市北屯區三 光北二街22前路旁，本應注意汽車臨時停車或停車，汽車駕 駛人開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先 行，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 貿然開啟車牌號碼000-0000號自用小客貨車駕駛座車門，適 楊穎騏騎乘牌照號碼EQQ-2396號普通重型機車，沿上開路段 往三光一街方向行駛至該處，因遭開啟之車門碰撞而人車 倒地，致受有右側跟骨開放性骨折之傷害。
二、案經楊穎騏聲請臺中市北屯區調解委員會調解不成立後聲請 移送偵查，由臺中市北屯區公所函送本署偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告謝清柏於警詢中之供述 被告於前揭時間、地點，開啟車門時致有機車碰撞之事實。 2 告訴人楊穎騏於警詢及本署偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 佛教慈濟醫療財團法人台中慈濟醫院之診斷證明書 告訴人因上開交通事故，受有上述傷害之事實。 4 ①道路交通事故現場 圖 ②道路交通事故調查 報告表㈠ ③道路交通事故調查 報告表㈡ ④交通事故補充資料表 ⑤現場及車損照片共28張 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被
告犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前 往處理時，自承為肇事人，此有臺中市政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可參，為對於未發覺之 罪自首而接受裁判，依刑法第62條之規定，得減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 檢 察 官 温雅惠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 書 記 官 林閔照附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。