臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第712號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 梁石棟
法定代理人 梁哲榮
被 告 林修聖
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第40775號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告梁石棟於民國（下同）111年12月30日 上午10時31分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，自臺 中市○○區○○路0段000號前起駛，原應注意起駛時應注意前後 左右有無障礙或車輛，並應禮讓行進中之車輛優先通行，且 應注意遵守道路交通標線之指示行駛，而依當時並無不能注 意之情事，竟疏未注意及此，貿然起步逆向斜穿車道欲跨越 分向限制線往新南路方向行駛，適被告林修聖騎乘車號000- 0000號普通重型機車，沿中興路2段外側車道由新南路往益 民路2段方向行駛，原應注意行車速度應依速限標誌，且應 充分注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，貿然以時 速約75公里速度(速限50公里)行駛，2車因而發生擦撞，致 被告梁石棟受有頭部外傷合併右側硬腦膜下積液和左側急性 硬腦膜下出血、雙側蛛網膜下腔出血、右側腦內出血、腦室 內出血及腦幹出血併水腦症及呼吸衰竭等重傷害；被告林修 聖受有右側手部撕裂傷、左肩挫傷、四肢擦挫傷等傷害。因 認被告梁石棟涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌、被告 林修聖涉犯同法第284條後段之過失致重傷害罪嫌、等詞。二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第 307條所明定。本案被告梁石棟、林修聖經檢察官分別以刑 法第284條前段之過失傷害罪、同法第284條後段之過失致重 傷害罪均提起公訴，依照同法第287條規定上開2罪均屬告訴 乃論之罪，茲經被告梁石棟法定代理人即告訴人梁哲榮、被 告即告訴人林修聖間成立調解，並均具狀撤回告訴，此有聲
請撤回告訴狀、本院調解筆錄、訊問筆錄附卷可稽（見本院 卷第55～60頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭 知不受理之判決。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 刑事第八庭 法 官 高思大
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 古紘瑋
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日