臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第526號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 趙書賢
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
2年度偵字第38162號），本院判決如下：
主 文
趙書賢犯如附表「主文」欄所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑及沒收。拘役部分，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告趙書賢就犯罪事實一所為，係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪；就犯罪事實二如附件附表二編號1至4所為，均係犯 刑法第339條第1項之詐欺取財罪；就犯罪事實二如附件附表 編號5所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書 罪及刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告就附件附表編號 5部分，與共犯朱奕瑔共同在信用卡簽帳單上偽造「楊家珍 」署名之行為，係偽造私文書之部分行為，且其偽造私文書 之低度行為，為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。 ㈡被告與朱奕瑔間，就附件附表編號5所示行使偽造私文書、詐 欺取財之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。 ㈢被告就附件附表編號5部分，係以一行為同時觸犯行使偽造私 文書、詐欺取財2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規 定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。
㈣被告所犯如犯罪事實一及附件附表編號1至5所示之6罪間，犯 意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取所 需，竟竊取、盜刷其母即告訴人楊家珍之信用卡，顯欠缺尊 重他人財產法益之觀念，並紊亂信用卡交易秩序，所為殊非 可取；並考量被告犯後坦承犯行，惟迄未與告訴人楊家珍或 被害人國泰世華商業銀行達成和解或賠償所受損害；兼衡被 告犯罪之動機、目的、手段、情節、所生危害，前已有竊取 並盜刷他人信用卡而犯竊盜、詐欺、偽造文書經判處罪刑之 犯罪紀錄（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表及偵卷第81 至89頁判決），及其自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況
（見偵卷第27頁被告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀 ，分別量處如本判決附表「主文」欄所示之刑，並均諭知易 科罰金之折算標準。復斟酌被告所犯如本判決附表編號1至5 所示各罪之犯罪類型、罪質、侵害法益及時間密接程度，而 為整體評價後，定其應執行刑（拘役）如主文所示，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠被告竊得之信用卡1張，固屬其犯罪所得且未扣案，然審酌信 用卡性質上為個人日常生活所用且具高度專屬性之物，如經 所有人掛失或補發後即失其作用，對之沒收欠缺刑法上之重 要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵 。
㈡被告盜刷信用卡所詐得如附件附表編號1至4所示金額之商品 ，均為其犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項 之規定，於被告所犯各該罪項下宣告沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢被告與朱奕瑔就附件附表編號5部分，共同在信用卡簽帳單上 所偽造之「楊家珍」署名1枚（見偵卷第103頁簽帳單），應 依刑法第219條規定宣告沒收。至該偽造之信用卡簽帳單， 業已交付特約商店收執，非屬被告所有，自不予宣告沒收。 另被告與朱奕瑔就此部分共同盜刷信用卡所詐得之Apple Wa tch 智慧型手錶2支，由其等各取得1支等情，業據被告供述 在卷（偵卷第29頁），是被告所分得之Apple Watch 智慧型 手錶1支，核屬其犯罪所得，並未扣案，應依刑法第38條之1 第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官洪瑞君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺中簡易庭 法 官 劉育綾
以上正本證明與原本無異。
書記官 李俊毅
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 主文 1 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實一 趙書賢犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實二及附件附表編號1 趙書賢犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之價值新臺幣柒拾元、貳佰玖拾肆元商品均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實二及附件附表編號2 趙書賢犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之價值新臺幣玖佰柒拾玖元商品沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實二及附件附表編號3 趙書賢犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之價值新臺幣參佰捌拾陸元商品沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實二及附件附表編號4 趙書賢犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之價值新臺幣柒拾捌元商品沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實二附件附表編號5 趙書賢共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。信用卡簽帳單上偽造之「楊家珍」署名壹枚沒收。未扣案之犯罪所得Apple Watch 智慧型手錶壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第38162號
被 告 趙書賢 男 20歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住○○市○○區○○路00巷00號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、趙書賢意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年3月26日21時前某時，在臺中市○○區○○路00巷00號住處內 ，徒手竊取其母楊家珍放置在房間抽屜內之國泰世華商業銀 行卡號0000000000000000號信用卡（下稱國泰信用卡）1張 得手。
二、趙書賢復意圖為自己不法之所有，各單獨基於詐欺取財之犯 意（附表編號1至4部分），或與朱奕瑔（另行通緝）基於行 使偽造私文書及詐欺取財之犯意聯絡（附表編號5部分）， 於如附表所示之時間，持竊得之楊家珍國泰信用卡，在如附 表所示之特約商店，感應刷卡（附表編號1至4部分），或由 朱奕瑔冒用「楊家珍」之名義偽造簽單再持以行使刷卡（附 表編號5部分）進行消費，致使特約商店店員誤認趙書賢及
朱奕瑔係楊家珍本人或得其授權之人，交付如附表所示價值 之商品予趙書賢及朱奕瑔，國泰世華銀行於各特約商店請款 時，代為墊付所消費之款項予各特約商店，足以生損害於楊 家珍及國泰世華銀行之利益。朱奕瑔並交付價值新臺幣（下 同）1萬3875元之Apple Watch 智慧型手錶1支（附表編號5 部分）予趙書賢，趙書賢隨即變賣予不詳之人。趙書賢關於 附表編號1至5部分，合計詐得價值1萬5682元之商品。楊家 珍於112年3月27日22時2分接獲國泰世華銀行發送之消費簡 訊，察覺有異，報警處理而查知上情。
三、案經楊家珍訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據
(一)被告趙書賢於警詢及偵查中之供述。
(二)告訴人楊家珍於警詢及偵查中具結之證述。(三)證人黃振源於警詢之證述。
(四)國泰世華銀行信用卡交易明細表及簽單影本。(五)StudioA臺中精誠店店內及門口監視器畫面照片（被告騎乘 黃振源名下之車牌號碼000-000號普通重型機車，朱奕瑔騎 乘凃憶婷名下之車牌號碼000-0000號普通重型機車）。(六)393-GUY號普通重型機車之車輛詳細資料報表。(七)臺中市政府警察局第六分局112年5月17日中市警六分偵字第 1120052825號刑事案件報告書。
二、核被告所為，係犯1次刑法第320條第1項之竊盜（犯罪事實 欄一部分）、5次第339條第1項之詐欺取財（附表編號1至5 部分）及1次第216條、第210條之行使偽造私文書（附表編 號5部分）罪嫌。被告與同案被告朱奕瑔偽造在信用卡簽單 上偽造告訴人簽名，為偽造私文書之階段行為，其等偽造私 文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。 被告與同案被告朱奕瑔關於附表編號5部分，有犯意聯絡及 行為分擔，為共同正犯。被告關於附表編號5部分，係以一 行為同時犯行使偽造私文書及詐欺取財罪，為想像競合犯， 請依刑法第55條之規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷。 被告所犯1次竊盜、4次詐欺取財及1次行使偽造私文書罪， 犯意各別，行為亦殊，請予分論併罰。
三、本件被告竊得之國泰信用卡1張及詐得之價值1萬5682元商品 ，請依刑法第38條之1第1項及第3項規定，宣告沒收，如不 能或不宜執行沒收時，追徵其價額。被告與同案被告朱奕瑔 在信用卡簽單上偽造之「楊家珍」簽名1枚，亦請依刑法第2 19條之規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 檢 察 官 洪瑞君本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 書 記 官 黃智彥
附錄本案所犯法條全文
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附表
編號 時間 特約商店 金 額 商品 備註 1 112年3月26日 21時09分 全家便利商店太平玉林門市（臺中市○○區○○路0段0號） 70元 不詳商品 感應刷卡 112年3月26日 21時10分 294元 2 112年3月27日 15時20分 大太平百貨生活館（臺中市○○區○○路000○0號） 979元 不詳商品 感應刷卡 3 112年3月27日 18時26分 全家便利商店太平玉林門市 386元 不詳商品 感應刷卡 4 112年3月27日 21時09分 7-ELEVEN便利商店園豐門市（臺中市○○區○○路0段00號） 78元 不詳商品 感應刷卡 5 112年3月27日21時55分 StudioA臺中精誠店（臺中市○○區○○路00號） 2萬7750元 Apple Watch 智慧型手錶 2支 偽造簽單刷卡 金額單位為新臺幣（元）