臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第1451號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李祐綾
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第32836號），本院判決如下：
主 文
李祐綾犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告李祐綾所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。(二)被告肇事後，於有偵查權限之公務員發覺其犯罪前，向前往 現場處理之員警承認其為肇事者等情，有臺中市政府警察局 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑，被告係對於 未發覺之過失傷害罪自首而受裁判，應依刑法第62條前段規 定減輕其刑。
(三)爰審酌被告：⑴因過失肇事致他人受傷，對他人身體法益造 成侵害，增添他人精神上及經濟上之負擔；⑵尚未能與告訴 人和解；⑶告訴人所受傷勢；⑷告訴人於本件交通事故之肇致 亦有過失，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、適用之法律：
(一)刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。(二)刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段。(三)刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 臺中簡易庭 法 官 林德鑫
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 鄭詠騰
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股 113年度偵字第32836號
被 告 李祐綾 女 42歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李祐綾於民國112年10月24日7時53分許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車，沿臺中市北屯區崇德路2段，由北往南 方向行駛，行經崇德路2段55號前時，其應注意兩車並行之 間隔，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能 注意之情事，竟疏於注意在其右前方之由陳政寬所騎乘之自 行車，因閃避路旁車輛而往左偏駛，因而擦撞陳政寬所騎乘 之自行車，致陳政寬人車倒地，並受有頭部外傷、左側頭皮 、左肩、左肘、左腰、左膝等多處擦傷之傷害。二、案經陳政寬訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告李祐綾固供承有於上揭時、地發生上開交通事故之 事實，惟矢口否認涉有上揭過失傷害犯行，辯稱：當時車流 量大，路旁有停車格，告訴人陳政寬騎自行車到停車格時往 車道移動，伊看到告訴人，有煞車並往左偏云云。然查，上 揭犯罪事實，業據告訴人於警詢及本署偵查中指訴綦詳，並 有國軍臺中總醫院中清分院附設民眾診療服務處診斷證明書 、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、臺中市政府 警察局道路交通事故談話紀錄表、臺中市政府警察局交通事 故補充資料表、現場照片、機車車籍資料及機車駕駛人資料 等在卷可稽。又本案經送臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑 定，該委員會鑑定意見為被告駕駛普通重型機車，行至同向 二快一慢車道路段，超越告訴人之自行車時未保持安全間隔 ，與告訴人駕駛腳踏自行車，行經同向二快一慢車道路段， 超越案外腳踏車時往左偏向行駛，未注意左後方車輛行駛動 態及安全距離，2車同為肇事原因，此有該委員會中市車鑑0 000000案鑑定意見書附卷可憑。是被告騎乘機車行為，確有
未注意兩車並行之間隔，隨時採取必要安全措施之過失行為 ，因而擦撞告訴人自行車，致告訴人人車倒地並受有傷害， 被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日 檢 察 官 詹益昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 書 記 官 程冠翔
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。