臺灣澎湖地方法院刑事裁定
113年度易緝字第1號
聲 請 人 李英松
被 告 李妘雅
上列被告因詐欺案件，聲請變更限制住居處所，本院裁定如下：
主 文
李妘雅限制住居處所准予變更為「臺南市○○區○○○街○○巷○號」，
報到處所准予變更為「臺南市政府警察局佳里分局佳興派出所」
。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人李英松為被告李妘雅胞兄。被告前經
本院限制住居在其工作地並命定期至轄區派出所報到，惟事
後被告遭解雇，無法繼續居住在該處，爰聲請將被告限制住
居處所變更為「臺南市○○區○○○街00巷0號」，報到處所變更
為「臺南市政府警察局佳里分局佳興派出所」等語。
二、按限制住居之處分，目的在於防止被告逃亡，確保被告日後
能按時接受審判或執行，以利刑事訴訟程序之進行及刑罰執
行，是其重點在於防止被告逃亡，而非限制被告之居住自由
，倘被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，因工作、
生活、經濟或其他因素，而有變更限制住居處所之需要，法
院應綜衡卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自
由之原則決定之。
三、經查，被告因詐欺案件，前經本院訊問後，裁定羈押在案，
嗣經聲請人聲請具保停止羈押，本院考量被告前開羈押之原
因雖仍存在，惟審酌其犯罪情節、國家刑事司法權有效行使
之公共利益暨被告人身自由受限制之私益等情狀，命被告於
提出6萬元之保證金後，准予停止羈押，並命限制住居在其
工作地及定期向轄區派出所報到。現被告既遭解雇而無繼續
居住在該處，本院審酌前開限制住居處分之目的，認若被告
限制住居處所變更為「臺南市○○區○○○街00巷0號」，報到處
所變更為「臺南市政府警察局佳里分局佳興派出所」，尚無
礙於本案後續訴訟程序之進行，本件聲請於法尚無不合，應
予准許。爰裁定准予變更被告限制住居地址及報到之處所，
以兼顧國家追訴犯罪之公益及被告個人權利之保障。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文中 華 民 國 113 年 10 月 29 日
刑事庭 審判長法 官 黃鳳岐 法 官 王政揚 法 官 費品璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 書記官 吳佩蓁