臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2135號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 柯英妃
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第12253號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯附表編號1、2「主文」欄所示之罪，各處附表編號1、2「主文」欄所示之刑及沒收。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列 行為：
㈠於民國112年12月13日12時14分許(聲請意旨誤載為12時12分 許，應予更正)，前往高雄市○○區○○路000號全家超商高雄富 裕店，趁店員未留意之時，徒手竊取架上之台鹽海洋鹼性離 子水1瓶、沙威隆清爽潔膚抗菌濕巾2包(總計價值新臺幣《下 同》87元)，得手後離去。嗣該店副店長曾于真發現遭竊報警 處理，始循線查獲上情。
㈡於112年12月16日13時56分許，在高雄市○○區○○○路000號6樓 之橡子共和國高雄漢神巨蛋店，徒手竊取陳列架上之魔女宅 急便2024行事曆1本、神隱少女記事本貼紙1張、魔女宅急便 記事本貼紙1張(總計價值1,000元)，得手後離去。嗣該店店 長吳明茵發現遭竊報警處理，始循線查獲上情。二、案經聚佶商行即李枃錡訴由高雄市政府警察局左營分局報請 臺灣橋頭地方檢察署檢察官偵辦並聲請以簡易判決處刑。 理 由
一、被告於偵查中均矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：因為生病， 患有精神科之疾病，是本人所為，可是我不知道當下為什麼 會這麼做等語。經查：
㈠被告分別於上開所示時間，前往上開地點，拿取台鹽海洋鹼 性離子水1瓶、沙威隆清爽潔膚抗菌濕巾2包及魔女宅急便20 24行事曆1本、神隱少女記事本貼紙1張、魔女宅急便記事本 貼紙1張等節，業據被告於警詢時供承在卷，核與證人即告 訴代理人曾于真、證人即被害人吳明茵各自於警詢時證述綦 詳，並有監視器影像擷圖、商品照片、遭竊商品明細在卷可 稽，是此部分事實，應堪認定。
㈡被告雖以前辯以前詞，然被告於犯罪事實一、㈠拿取台鹽海洋
鹼性離子水1瓶、沙威隆清爽潔膚抗菌濕巾2包後放入所攜帶 之手提袋內，未經結帳即走出本案商店；及於犯罪事實一、 ㈡拿取魔女宅急便2024行事曆1本、神隱少女記事本貼紙1張 及魔女宅急便記事本貼紙1張後未經結帳即離去等節，有監 視器錄影畫面擷圖存卷足憑，是被告有不法所有之竊盜意圖 甚明；又被告於本案二家商店內行竊時，並無行動恍惚、動 向游移等堪認精神不濟、無從自制行舉之態，且被告於犯罪 事實一、㈠之店家，尚有拿2瓶飲料至櫃臺結帳並提供會員等 情，業據證人即告訴代理人曾于真於警詢時證述明確，又被 告於犯罪事實一、㈡之店家，使用麵包店的白色紙袋，檔在 前方做掩飾，使店內員工難以發現等情，亦據證人即被害人 吳明茵於警詢時證述綦詳，復有監視器截圖在卷可按，是被 告前詞所辯，委無可採。
二、綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，俱應依法論科。三、論罪科刑
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，共2罪。其 所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需 ，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人財物，殊非可取；又被告 前有因竊盜犯行經法院論罪科刑之紀錄，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可考；並審酌被告徒手行竊之手段，各 次竊得之財物為日用品及文具，價值均非貴重，其犯罪情節 及實害固非重大；另考量被告與被害人吳明茵達成和解，並 依約賠償等節，有本院電話紀錄查詢表附卷可考，惟尚未與 告訴代理人曾于真達成調解或和解，亦未返還竊得之商品， 或予以適度賠償，該部分犯行所致危害未獲填補，又被告犯 後否認犯行，犯後態度難謂良好；復衡酌被告自述大學畢業 之教育程度、家庭經濟狀況勉持，提出有鬱症之診斷證明書 等一切情狀，分別量處附表編號1、2「主文」欄所示之刑， 並均諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告為前揭犯行之時 間差距非遠、手法相同，所犯均為同罪質之罪，兼衡刑罰手 段相當性，及數罪對法益侵害之加重效應，綜合上開各情判 斷，就其所處之刑，定如主文所示應執行刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、沒收
㈠被告竊得犯罪事實一、㈠之台鹽海洋鹼性離子水1瓶、沙威隆 清爽潔膚抗菌濕巾2包，均為其行竊之犯罪所得，既均未經 扣案或實際合法發還，且被告亦未賠償予告訴代理人曾于真 ，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告該 次所犯罪名項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
㈡至竊得如犯罪事實一、㈡所示之上開商品，亦為其行竊之犯罪 所得，惟被告業已與被害人吳明茵達成和解，賠償其魔女宅 急便2024行事曆1本、神隱少女記事本貼紙1張及魔女宅急便 記事本貼紙1張之價額，如前所述，堪認已達沒收制度澈底 剝奪犯罪利得之立法本旨，倘再予宣告沒收，容有過苛之虞 ，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收或追徵。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提 出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法 院合議庭。
本案經檢察官乙○○聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 書記官 周素秋附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表：
編號 犯罪事實 主文 1 犯罪事實一、㈠ 甲○○犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得台鹽海洋鹼性離子水壹瓶、沙威隆清爽潔膚抗菌濕巾貳包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 犯罪事實一、㈡ 甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。