臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2233號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱黃昭君男 民國00年0月0日生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1233號），本院判決如下：
主 文
邱黃昭君犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併
科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，
均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告邱黃昭君所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不
能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及
生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢
，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近
年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕
車之觀念，亦經政府大力宣導而廣為週知，故對於酒後不應
駕車及酒後駕車之危險性，應有所認識，竟漠視公眾交通安
全與自身安危，在酒測值達每公升0.8毫克之情形下，仍率
爾駕駛自用小貨車上路，並業已肇事發生實害；且其前於民
國90年、107年及113年間均有因不能安全駕駛之公共危險案
件經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可佐，猶飲酒後駕車，顯見被告漠視法令規範，並置他
人生命、身體及財產之安全於不顧，所為實不足取；並審酌
被告坦承犯行之犯後態度，暨被告自述小學肄業之教育程度
、職業為自由業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官施佳宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 書記官 周素秋附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1233號 被 告 邱黃昭君（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱黃昭君於民國113年8月29日8時許，在臺南市安平區某路 邊麵攤飲用酒類後，其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上 之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日12時48分許 ，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼00 00-00號自用小貨車上路。嗣於同日13時38分許，行經高雄 市○○區○○○路00○0號前，與林宥熒所駕駛之車牌號碼000-000 0號營業貨運曳引車發生交通事故（林宥熒未受傷），經警 據報前來，並於同日14時9分許，測得其吐氣所含酒精濃度 為每公升0.80毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱黃昭君於警詢及偵查中坦承不諱 ，核與證人林宥熒於警詢時之證述情節相符，並有酒精濃度 測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定 合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單、道路交通事故現場圖、現場照片12張在卷可稽，足認
被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 檢 察 官 施佳宏