臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度補字第870號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
被 告 莊森堯
徐敏華
上列當事人間撤銷贈與行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權
人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額
，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權
人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最
高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。經查，原告對被
告莊森堯之債權額為新臺幣（下同）1,749,964元（詳見附表）
，而其請求撤銷之法律行為標的價額應以系爭房地價額為準，依
不動產交易實價登錄資料所示，與系爭房地同區段門牌、同建築
型態、同屋齡、相近面積房屋之交易價格為800餘萬元，是本件
訴訟標的價額核定為1,749,964元，應徵第一審裁判費18,325元
，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送
達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
民事第一庭 法 官 魏于傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
書記官 陳淑瓊