臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司家他字第69號
受裁定人即
原 相對人 張定華
高江源
上列受裁定人即原相對人張定華、高江源與原聲請人高錦間請求
給付扶養費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即原相對人張定華、高江源應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭 會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或 訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確 定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴 訟法第114條第1項定有明文。又確定之訴訟費用額，應於裁 判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法 第91條第3項亦定有明文，而依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號審查意見參照） 。
二、經查，本件原聲請人高錦請求給付扶養費事件，前由原聲請 人聲請訴訟救助，經本院以112年度家救字第128號裁定准予 訴訟救助在案而暫免繳納聲請費用。嗣經本院112年度家親 聲第530號裁定諭知「聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人 負擔」且於113年5月24日確定在案等情，業經本院依職權調 取上開卷宗核閱無訛，堪予認定。是以，原聲請人暫免繳納 聲請費用2,000元，應由受裁定人即原相對人張定華、高江 源負擔並向本院繳納，且應於本裁定確定之翌日起，加計按 法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
家事法庭 司法事務官 曾婷芳
以上正本係照原本作成