臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第417號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 BALTAR ROWEN DE ISIDRO
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第637號
），嗣經被告於本院準備程序中自白犯罪（113年度易字第1016
號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，
裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文
BALTAR ROWEN DE ISIDRO犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據並所犯法條欄一補充「被告BA LTAR ROWEN DE ISIDRO於本院準備程序中之自白」外，其餘 均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。又被告對 於告訴人所為之複數行為，均係基於恐嚇危害安全於告訴人 之目的，於密切接近之時間、地點實施，侵害相同法益，各 行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行 分離，應視為數個舉動之接續施行，應僅論以接續犯之一罪 。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告以前揭恫嚇之方式對待 告訴人EBUENGGA E J FRANCIS，其所為不當，應予非難，並 考量其坦承犯行之犯後態度，參以其未曾經法院論罪科刑之 素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可佐，暨斟酌被 告迄今未與告訴人達成和解，然被告於本院準備程序中表示 有和解意願等語（見本院易卷第63頁），兼衡被告於警詢時 自陳之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文，惟本案被告並未 經本院宣告受有期徒刑以上之刑度，而與刑法第95條之規定 不符，故無衡量驅逐出境與否之問題，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官李頎提起公訴，檢察官袁維琪到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 刑事第十九庭 法 官 羅杰治
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服本判決，應附理由具狀請求檢察官上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 許欣捷
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第637號
被 告 BALTAR ROWEN DE ISIDRO （菲律賓籍） 男 39歲（民國73【西元1984】 年0月0日生） 在中華民國境內連絡地址：桃園市○ 鎮區○○○路0號 在中華民國境內連絡地址：桃園市○ 鎮區○○路00號 護照號碼：M0000000M號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、BALTAR ROWEN DE ISIDRO（中文名：羅文）與EBUENGGA E J FRANCIS（中文名：弗朗西）為同事關係，竟基於恐嚇危害 安全之犯意，於民國112年8月21日晚間9時許，在桃園市○鎮 區○○路00號，接續使用社交軟體臉書暱稱「Owen」之帳號， 傳送「你是畜生，如果你在這裡，我會用研磨機打你的頭」 、「感謝你現在不在現場，不然我不知道下次會怎麼弄你」 、「如果你再不弄乾淨，下一次我不知道會發生什麼事」等 文字予EBUENGGA E J FRANCIS，致EBUENGGA E J FRANCIS心
生畏懼，致生危害於其安全。
二、案經EBUENGGA E J FRANCIS訴由桃園市政府警察局平鎮分局 報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告BALTAR ROWEN DE ISIDRO於偵查中之供述 被告坦承於上開時間，傳送上開文字訊息予告訴人EBUENGGA E J FRANCIS之事實。 2 證人即告訴人EBUENGGA E J FRANCIS於警詢時及偵查中之證述 證明被告有於上開時間，傳送上開文字訊息予告訴人，告訴人因而心生畏懼之事實。 3 臉書對話紀錄截圖3張 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危安罪嫌。被告先後傳 送上開文字之行為，在客觀上雖有數行為，惟係於密切接近 時間、地點實行，侵害同一告訴人之個人法益，各行為之獨 立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑 法評價上，應將之視為數個舉動之接續實行，評價為包括之 一行為，成立接續犯，請論以一罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日 檢 察 官 李頎本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 書 記 官 劉季勲所犯法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。