臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度易字第697號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃國智
陳鉦樺
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第906號
），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人黃國智因其母親遭被告兼告訴 人陳鉦樺詐騙而心生不滿，於民國112年8月13日晚上9時58 分許，黃國智約陳鉦樺在址設桃園市中壢區龍昌路226巷陳 鉦樺住處附近之車內談判，黃國智並偕同朱梅玲及暱稱「老 鄧」、「伙金」之真實姓名年籍不詳之2人到場，然於談判 過程中，黃國智竟基於傷害之犯意，徒手攻擊陳鉦樺頭部、 臉部及手部，致陳鉦樺受有上嘴唇撕裂傷、右前臂擦傷等傷 害；陳鉦樺於前揭時間在上址，復基於傷害之犯意，徒手攻 擊黃國智臉部，致黃國智受有額頭擦傷之傷害。因認被告兼 告訴人黃國志、被告兼告訴人陳鉦樺均涉犯刑法第277條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條 分別定有明文。查，被告2人所涉上開犯嫌，依刑法第287條 前段規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人黃國志、被告兼 告訴人陳鉦樺2人均已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份 附卷可稽，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官江亮宇提起公訴，檢察官蔡雅竹、王俊蓉到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 刑事第十七庭 法 官 謝長志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳韋伃中 華 民 國 113 年 10 月 23 日