臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度國審聲字第8號
聲 請 人 劉俊輝（年籍、地址均詳卷）
劉俊辰（年籍、地址均詳卷）
劉俊賢（年籍、地址均詳卷）
代 理 人 王齡梓律師
蓋威宏律師
被 告 黃品珅
選任辯護人 楊文瑞律師（法律扶助律師）
楊宗翰律師（法律扶助律師）
上列聲請人因被告被訴公共危險等案件（113年度國審交訴字第2
號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許劉俊輝、劉俊辰、劉俊賢參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃品珅所涉公共危險等案件，屬刑事訴 訟法第455條之38第1項所列之罪，因被害人劉義弘已死亡， 而聲請人劉俊輝、劉俊辰、劉俊賢均為被害人之子，為瞭解 訴訟程序經過及卷證資料內容，並為充分行使相關訴訟權益 且及時向本院表達意見，依法聲請參與本案訴訟等語。二、因故意犯罪行為而致人於死之罪之被害人，得於檢察官提起 公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴 訟；前述犯罪之被害人死亡者，得由其直系血親為之；法院 於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件 情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利 益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第 455條之38第1項第1款、第2項前段、第455條之40第2項前段 分別定有明文。
三、經查，被告黃品珅因涉不能安全駕駛動力交通工具因而致人 於死罪嫌，經檢察官提起公訴（原起訴法條為刑法第185條 之3第2項前段、第1項第1款，經檢察官更正為刑法第185條 之3第3項前段、第1項第1款），現由本院以113年度國審交 訴字第2號審理中，屬上開規定所列得為訴訟參與之案件。 而依卷附親等關聯資料查詢結果所示，聲請人劉俊輝、劉俊 辰、劉俊賢確均為已死亡被害人之子（直系血親），為上開 規定所列得聲請訴訟參與之人。聲請人3人具狀向本院聲請 訴訟參與，經本院徵詢檢察官、被告及辯護人之意見並斟酌 案件情節、各聲請人與被告之關係、訴訟進行程度及各聲請
人之利益等事項後，認為准許其訴訟參與應有助於達成被害 人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。是聲請人3人 聲請參與本案訴訟，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 刑事第二十庭審判長法 官 林蕙芳
法 官 張羿正
法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 莊季慈中 華 民 國 113 年 10 月 22 日