臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第685號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳東倚
籍設新竹市○區○○街00號(新竹○○○○○○○○)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（113年度聲沒字第629號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含與毒品難以完全析離之
包裝袋）均沒收銷燬。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳東倚因施用第二級毒品案件，前經聲
請人以112年度毒偵字第3139號、113年度毒偵緝字第93號為
不起訴處分確定。而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命
2包（毛重1.5819公克），經送檢驗，檢出甲基安非他命成
分，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級
毒品，屬違禁物，另扣案之吸食器，為被告所有供其施用毒
品犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第
二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之
，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；又供犯罪
所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，
得沒收之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收；第38
條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人
之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條2項、
第40條第2項及第3項亦有明定。
三、經查：
㈠被告前因施用第二級毒品案件，經聲請人以112年度毒偵字第
3139號、113年度毒偵緝第93號為不起訴處分確定，有上開
不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可
查。
㈡上開案件所查扣之白色透明結晶2包，經送檢驗，檢出含有甲
基安非他命成分（總毛重1.5819公克，總淨重1.2076公克，
驗餘總淨重1.1976公克），有臺北榮民總醫院民國112年7月
6日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙在卷可稽，
足認扣案之白色透明結晶2包，均為第二級毒品甲基安非他
命，係違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前
段之規定，宣告沒收銷燬。又盛裝上開甲基安非他命之包裝
袋，均因與殘留其上之甲基安非他命無法析離，故均應一併
視為毒品，而應與所盛裝之甲基安非他命併予沒收銷燬。至
鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附
此敘明。
㈢至扣案之吸食器1組，雖係被告所有供其犯前開施用毒品犯行
所用之物，業據被告供述明確，惟聲請人已於113年5月1日
另為廢棄處分，有臺灣桃園地方檢察署檢察官扣押（沒收）
物品處分命令在卷可參（見臺灣桃園地方檢察署113年度偵
緝字第93號卷第73頁）。上開扣案物既經聲請人以前揭命令
執行完畢而不復存在，已無單獨宣告沒收之必要，是聲請人
此部分之聲請，容有未洽，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項、第2項、第259
條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第
2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日 刑事第八庭 法 官 林佳儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李玉華 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日