臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司聲字第410號
聲 請 人 陳宏彥
相 對 人 葉瑞平
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：陳火為苗栗縣○○鎮○○段0000地號土地之 地上權人、地上建物所有權人，其繼承人陳水金之繼承人即 相對人有優先承買權，為通知其有優先購買權，聲請人日前 就其戶籍址寄發存證信函，但經郵局「查無此人」為由致原 件退回，爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出土地登 記謄本影本一件、繼承系統表影本一件、存證信函影本一件 、退回信封一件等為證。
三、經查，相對人之戶籍仍設於「新竹縣○○市○○里00鄰○○○街○段 000號3樓」，有相對人之個人戶籍資料附卷足參。聲請人依 前址付郵送達上開債權讓與通知之意思表示予相對人，經郵 務機關以查無此人為由退回，亦有退回信封在卷可憑。是相 對人之應為送達處所已處於不明之狀態，堪認聲請人確非因 自己之過失不知相對人之送達處所，相對人有應受送達處所 不明之情形，合於前開公示送達要件。是聲請人本件公示送 達之聲請，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴 訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 簡易庭司法事務官