臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司執字第50710號
債 權 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 張志堅
代 理 人 郭孟軒
債 務 人 顧盈楹即顧慧娟
薛鹿麟
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
院管轄，應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
由債務人之住居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院
管轄，強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。共同訴訟
之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地
之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院
者，由該法院管轄。強制執行法第30條之1準用民事訴訟法
第20條定有明文。又訴訟之全部或一部法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權，以裁定移送於其管轄法院，民事訴
訟法第28條第1項亦有明文，此項規定，依強制執行法第30
條之1之規定，於強制執行事件準用之。又按換發債權憑證
，本質上亦屬聲請強制執行，此觀強制執行法第27條第2項
規定即明（臺灣高等法院100年度抗字第1010號裁定意旨參
照）。
二、債權人聲請逕換發債權憑證，惟債務人顧盈楹即顧慧娟設籍
於屏東縣、債務人薛鹿麟設籍於臺中市，有本院依職權查詢
之債務人個人戶籍資料查詢結果附卷可參。依上開規定，本
件應屬臺灣臺中地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲
請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第28條第1項，裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 民事執行處 司法事務官 郭怡君
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網