臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度聲字第912號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭盛炫
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（113年度執聲字第744號），本院裁定如下：
主 文
彭盛炫因犯竊盜等罪，所處各如附件所載之刑，應執行拘役壹佰壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭盛炫因竊盜等案件，先後經判決確 定如附件，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數拘役者 ，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前 段、第51條第6款分別定有明文。復按犯最重本刑為5年以下 有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣 告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折 算一日，刑法第41條第1項前段亦有所明文。三、經查：
㈠受刑人因犯附件所示之罪，分別經本院判處如附件所示之刑 ，均已確定在案，有該等案件之判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表各1份附卷可佐。據此，檢察官以本院為上開案 件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審 核各案卷無誤，認其聲請為正當，應定其應執行之刑。 ㈡爰基於罪責相當性之要求，斟酌被告本案各犯罪之時間及其 間隔、侵害法益態樣、犯罪動機與手段等情狀而為整體非難 評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算 標準。
㈢另本院於定應執行刑時，業已函詢受刑人而賦予其表示意見 之機會，受刑人對此表示無意見乙情，有本院刑事庭定應執 行刑案件陳述意見查詢表暨其送達證書1份存卷可參。是受 刑人表示意見之權利已獲保障，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
刑事第四庭 法 官 翁禎翊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日