臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹交簡字第276號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉筱婷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第6477號），本院判決如下：
主 文
劉筱婷犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
劉筱婷於民國112年12月12日上午9時50分許，騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車，沿新竹市東區光復路2段中間車 道由西往東方向行駛，行經該路段70號前，從右側超越前方 車輛後，欲向左變換車道回到中間車道時，其本應注意變換 車道時，應先顯示左方向燈光或手勢至完成變換車道之行為 ，且應讓中間車道之直行車先行，並應注意兩車安全間隔距 離，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，貿然向左變換車道，適同向有張綺文騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車沿上開路段中間車道行駛至該處，2車 因而發生碰撞，致張綺文倒地並受有腦震盪、臉部擦挫傷、 四肢擦挫傷等傷害。嗣劉筱婷於肇事後，在有偵查犯罪職權 之機關或公務員尚不知何人為肇事者前，即向據報前來處理 事故之新竹市警察局交通隊第三組警員坦承肇事自首而接受 裁判。
二、案經張綺文訴由新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠被告劉筱婷於警詢及偵查中之自白（見偵卷第5頁至第6頁、 第39頁至第40頁）。
㈡證人即告訴人張綺文於警詢及偵查中之證述（見偵卷第7頁至 第8頁背面、第39頁至第40頁）。
㈢車輛詳細資料報表2份（見偵卷第24頁至第25頁）。 ㈣身分證字號查詢機車駕照資料2份（見偵卷第26頁至第27頁） 。
㈤道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份（見 偵卷第9頁至第11頁）。
㈥A3類道路交通事故調查紀錄表影本2份（見偵卷第13頁至第14 頁）
㈦事故現場暨車損照片共17張（見偵卷第18頁至第22頁）。 ㈧新竹馬偕紀念醫院000年00月00日出具之普通診斷證明書1紙 （見偵卷第17頁）。
㈨按變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，並 應顯示至完成變換車道之行為；汽車在設有慢車道之雙向二 車道，於快慢車道間變換車道時，應顯示方向燈，讓直行車 先行，並注意安全距離，道路交通安全規則第91條第1項第6 款、第109條第2項第2款後段、第97條第2項分別定有明文。 經查，被告領有合格之普通重型機車駕駛執照，此有上開被 告之身分證字號查詢機車駕照資料1份（見偵卷第26頁）附 卷可稽，是其於前揭時間、地點，騎乘上開機車超越前車後 欲向左變換車道回到中間車道時，自負有上開法律所規範之 注意義務；且依上開卷附道路交通事故調查表㈠1份（見偵卷 第10頁）所載，案發當時之客觀環境為天候晴、柏油路面乾 燥無缺陷、無障礙物及視距良好，足見被告並無不能注意之 情況，竟疏未注意上開注意義務，即貿然向左變換車道，致 與告訴人騎乘之上開機車碰撞，告訴人因而受有前揭傷害， 是被告就本件車禍事故之發生確有過失，且與告訴人受傷之 結果間有相當因果關係。綜上，被告上開任意性自白核與上 開各該證據相符，本案事證業已明確，被告犯行堪以認定， 應予依法論科。
四、論罪及科刑：
㈠核被告劉筱婷所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡按刑法第62條前段所謂「自首」，只以犯人在犯罪未發覺之 前，向該管公務員申告犯罪事實而受裁判為已足，並不以使 用「自首」字樣或言明「自首」並「願受裁判」為必要。經 查，被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之警員未發覺犯罪行 為人為何人前，即主動向到場處理事故之新竹市警察局交通 隊第三組警員坦承肇事自首，嗣後於偵查中亦遵期到庭而接 受裁判，此有新竹市警察局交通警察隊第三組道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表、臺灣新竹地方檢察署點名單各1份 （見偵卷第16頁、第38頁）在卷可憑，揆諸首揭說明，被告 應符合刑法第62條前段「自首」之要件，爰依該條規定減輕 其刑。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告領有合格之駕駛執照，卻 未依道路交通安全法規相關規定行駛，致告訴人張綺文受傷 ，造成告訴人身心受創及生活不便，其行為確有不當；惟念 及被告坦承犯行，犯後態度尚可，且於本案行為前未有任何
刑事犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見 本院卷第13頁）存卷可佐，是其素行尚稱良好；又被告於偵 查中曾表達有和解意願並提出具體條件，然因雙方和解條件 仍有一定差距，且被告於本院調解程序未到庭（見本院卷第 27頁），故雙方最終無法達成調解；另衡諸被告於警詢時自 述其職業為服務業、勉持之家庭經濟狀況及高職畢業之教育 程度（見偵卷第5頁）等一切情狀，認應量處如主文所示之 刑，併諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提 起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官廖啟村聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日 新竹簡易庭 法 官 陳郁仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 書記官 陳怡君
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。