臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
113年度易字第905號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 高建文
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（113年度毒偵字第538號），聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國000年00月00日下午4時，在本院第15法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 賴淑敏
書記官 劉文倩
通 譯 楊德光
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
高建文犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑拾月；又犯施用第 二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
高建文前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第288號 裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，經本院 以111年度毒聲字第487號裁定令入戒治處所施以強制戒治， 被告不服提起抗告，經臺灣高等法院以111年度毒抗字第987 號裁定駁回抗告確定，於民國112年5月9日因停止處分執行 出所，並經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官 以112年度戒毒偵字第34號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除 毒癮，㈠基於施用第一級毒品之犯意，於113年3月7日上午某 時許，在位於新竹縣○○市○○○路000號之宿舍廁所內，將海洛 因捲入香菸內燃燒並吸食其煙霧之方式，施用第一級毒品海 洛因1次。㈡復另行起意，基於施用第二級毒品之犯意，於00 0年0月0日下午3時46分為警採尿時起回溯96小時內之某時許 ，在其上址宿舍廁所內，以將甲基安非他命置於玻璃球燈泡 內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命 1次。嗣其於000年0月0日下午3時46分許，至新竹地檢署觀 護人室接受定期採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因及甲基安非 他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官陳芊伃提起公訴，檢察官張瑞玲到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 臺灣新竹地方法院刑事第三庭
書記官 劉文倩
法 官 賴淑敏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 書記官 劉文倩
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。