臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第673號
原 告 裴氏河
被 告 廖珮珊
訴訟代理人 劉翊嘉律師
上列當事人間請求返還寄託物事件，本院裁定如下：
主 文
本院113年度救字第65號准予訴訟救助裁定應予撤銷。
原告應於於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣8
,700元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按准予訴訟救助者，僅於訴訟終結前，發生暫免裁判費及其
他應預納之訴訟費用；當事人力能支出訴訟費用而受訴訟救
助或其後力能支出者，法院應以裁定撤銷救助，並命其補交
暫免之費用。前項裁定，由訴訟卷宗所在之法院為之，民事
訴訟法第110條第1項、第113條分別定有明文。又訴訟救助
制度，旨在補救無資力之人，得循民事訴訟法請求法院保護
其私權而設。倘當事人本有資力，或其後力能支出訴訟費用
，殊無仍許其繼續享有訴訟救助利益之理，故如有上開撤銷
之原因，無待他造當事人之聲請，法院得逕依職權以裁定撤
銷前准許之訴訟救助。又聲請訴訟救助應提出能即時調查之
證據，以釋明請求救助之事由，如聲請人並未提出證據，或
依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真
實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。
二、經查，原告提起本件訴訟並聲請訴訟救助，係已其向財團法
人法律扶助基金會新北分會（下稱新北法扶分會）申請法律
扶助獲准以為釋明，復經本院以113年度救字第65號裁定（
下稱原裁定）准予訴訟救助在案，惟查，原告目前每月收入
為新臺幣（下同）60,298元，已超過每月可處分收入扶助標
準，經新北法扶分會審查委員會重行審核，認原告非為無資
力之人，而予終止扶助，並經該會撤銷確定在案，有該分會
變動審查後通知扶助律師（終止扶助）（終止扶助確定）等
件可稽（見本院卷二第81頁、第87頁），而原告復未另行釋
明其確無資力支出訴訟費用，依上開規定，自應由本院依職
權撤銷原裁定，並命原告補交暫免之費用。又本件原告聲明
變更為：被告應給付原告80萬元，及自民國113年7月11日言
詞辯論期日之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息(見
本院卷二第29頁)，是本件訴訟標的金額為80萬元，應徵第
一審裁判費8,700元，原告前受訴訟救助暫免繳納第一審裁
判費8,700元，自應於收受本裁定送達後5日內向本院補繳，
逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 民事第二庭 法 官 顏妃琇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書記官 林俊宏