債務人異議之訴
臺灣新北地方法院(民事),訴字,113年度,1916號
PCDV,113,訴,1916,20241018,2

1/1頁


臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第1916號
原 告 謝玉蘭

丁銘顯即丁銘顕

被 告 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 洪文興
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之
規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告起訴不合程
式者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補正,法院應以
裁定駁回之,亦為同法第249條第1項第6款所明定。
二、經查,原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年7月17
日以裁定命其於送達後5日內補正,並於同年月26日送達,
有送達證書可稽(見本院卷第23、27頁)。原告雖聲請訴訟
救助,惟經本院以113年度救字第166號裁定駁回其聲請,並
經臺灣高等法院以113年度抗字第1013號裁定駁回其抗告,
業於同年9月12日送達原告,未據其再抗告而確定,亦據本
院核閱訴訟救助卷宗無訛。茲已逾期,迄未補正,亦有本院
民事科查詢簡答表、答詢表為憑(見本院卷第39至45頁),
其訴自非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件原告之訴為不合法。爰裁定如主文。中  華  民  國  113  年  10  月  18  日         民事第三庭  法 官 賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  18  日                書記官 黃頌棻

1/1頁


參考資料
富邦資產管理股份有限公司 , 台灣公司情報網