臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度訴字第664號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 TRAN VAN TU（中文名：陳文秀）
選任辯護人 葉兆中律師（法律扶助）
上列被告因妨害秩序案件，本院裁定如下：
主 文
TRAN VAN TU（陳文秀）自民國一百一十三年十一月一日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊 問被告後，以裁定延長之；又延長羈押期間，審判中每次不 得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明 文。
二、經查，被告TRAN VAN TU（中文名：陳文秀，下稱陳文秀） 因妨害秩序案件，前經合議庭評議後，認其犯罪嫌疑重大， 且有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押，顯 難進行審判或執行，而有羈押之必要，於民國113年8月1日 執行羈押在案。茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問後 ，被告坦承大部分犯行，且依卷內各證據資料所示，足認被 告所涉刑法第150條第1項後段、第2項第1款之意圖供行使之 用而攜帶兇器在公共場所聚集三人以上下手實施強暴脅迫罪 之犯罪嫌疑重大；被告係外籍人士，前經通緝到案，且自承 在臺灣地區沒有固定住所，有事實足認有逃亡之虞。又本案 已於113年9月19日宣判，認被告犯意圖供行使之用而攜帶兇 器在公共場所聚集三人以上而下手實施強暴罪，判處有期徒 刑10月，為確保上訴審程序之順利進行及日後案件確定時能 到案執行，並審酌被告本案所涉違反妨害秩序等罪嫌之嚴重 性、國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被 告個人人身自由之私益及防禦權受限制之程度後，本院認被 告羈押之原因及必要性依然存在，尚無法以具保、責付或限 制住居等侵害較小之手段而取代之，故仍有繼續羈押之必要 ，爰裁定被告應自113年11月1日起延長羈押2月。三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 廣于霙
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳沁莉
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日