臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第3951號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 王喬安
具 保 人 陳冠論
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保
證金（113年度執聲沒字第570號），本院裁定如下：
主 文
陳冠論繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之。刑事訴訟法第118條定有明文。又按沒入
保證金，以法院之裁定行之；依第118條規定沒入保證金時
，實收利息併沒入之。同法第121條第1項、第119條之1第2
項亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件具保人陳冠論因受刑人王喬安違反
毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官指定
保證金新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後（刑字第000
00000號），檢察官已將受刑人釋放，而該受刑人已經逃匿
，應沒入保證金及實收利息等語。經查，受刑人因違反毒品
危害防制條例案件，在偵查中由具保人繳納保證金2萬元後
交保，嗣經法院判處有期徒刑1年確定後，經聲請人依其住
所分別傳喚、拘提均未到案執行，另聲請人曾依具保人住居
所發函請具保人通知或帶同受刑人遵期到案接受執行，惟受
刑人仍未到案執行，此有上開繳納保證金收據、判決書、臺
灣高等法院被告前案紀錄表各1份、臺灣新北地方檢察署送
達證書3份、臺灣士林地方檢察署檢察官拘票暨司法警察報
告書1份在卷可按，足見受刑人已經逃匿。揆諸前揭規定，
聲請人之聲請，於法自無不合，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項
，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 刑事第十一庭 法 官 楊筑婷以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁中 華 民 國 113 年 10 月 23 日