臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第3893號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉哲維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（113年度執聲字第2821號），本院裁定如下：
主 文
葉哲維犯如附表編號1至4所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑9
月、併科罰金新臺幣4萬5000元，罰金如易服勞役，以新臺幣100
0元折算1日。
理 由
一、聲請意旨
受刑人葉哲維因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定如
附表（即檢察官聲請書之附件受刑人定應執行刑案件一覽表
），應依刑法第53條及第51條第5款、第7款規定，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、本院的判斷
㈠受刑人葉哲維因違反洗錢防制法等案件，經法院先後判處如
附表所示之刑（附表編號1宣告刑欄應更正為「有期徒刑2月
，併科罰金新臺幣2萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣1000元折算1日」，且編號2至4宣告刑
欄皆應補充「罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日」
），分別確定在案等情，有各該刑事判決書、臺灣高等法院
被告前案紀錄表、執行案件資料表可證。
㈡附表編號1所示之罪所處之刑乃「得」易科罰金，附表編號2
至4所示之罪所處之刑則「不得」易科罰金，核屬刑法第50
條第1項但書第1款所定不得併合處罰之情形。然受刑人業已
請求檢察官聲請定應執行刑，並於定刑意見欄勾選「無意見
」乙節，有受刑人民國113年9月27日定刑聲請切結書可證。
是依刑法第50條第2項規定，自得定受刑人應執行之刑，且
依現有卷證已可得知受刑人對定刑之意見。
㈢檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲
請定受刑人應執行之刑。本院審核認本件聲請為正當，並考
量附表所示各罪刑度之外部限制（即合計之刑度），及已定
執行刑部分與未定執行刑部分刑期總和之內部限制，再考量
受刑人所犯如附表所示之各罪罪名之犯罪類型，從而審酌責
任非難重複之程度，爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度
、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應
受刑人人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就
其所犯附表各罪為整體非難評價，定其應執行之刑及罰金如
易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2
項、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁
定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 刑事第三庭 法 官 林琮欽上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 薛力慈中 華 民 國 113 年 10 月 17 日