臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第3766號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林顯明
上列受刑人因犯公共危險案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請
定其應執行之刑（113年度執聲字第2721號），本院裁定如下：
主 文
林顯明因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人林顯明因犯公共危險案件，先後
經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行
之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察
官，備具繕本，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定
，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長
期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，
刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條
、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因犯公共危險案件，經本院先後判處如附表所示之
刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為前揭案件犯罪事實
最後判決之法院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當
，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情
節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，兼衡責
罰相當與刑罰經濟之原則等情，定其應執行之刑如主文所示 ，並諭知易科罰金之折算標準。又本件檢察官聲請定應執行 刑之各項宣告刑，均屬得易科罰金之有期徒刑，且刑度非重 ，本件定應執行刑所得酌量之因素甚為單純，減讓幅度亦屬 明確，尚無再另行徵詢受刑人個人意見之必要，併予敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日
刑事第十七庭 法 官 許菁樺上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃翊芳中 華 民 國 113 年 10 月 9 日