臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4192號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡慧蘭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第41559號），本院判決如下：
主 文
蔡慧蘭犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日，未扣案之犯罪所得藍芽耳機參個、IphoneC-C充電線
壹條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第4行
「Iphone-C充電線1條」應更正為「IphoneC-C充電線1條」
外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告有於5年內因偽造文書案件經法院論罪科刑及執
行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可參，
暨其不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安
，兼衡其素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、
手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。本件被告竊得之藍芽耳機3個、IphoneC-C充電線 1條，為其犯罪所得之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱舒婕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本製作與原本無異。
書記官 張 靖中 華 民 國 113 年 10 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第41559號 被 告 蔡慧蘭 女 50歲（民國00年00月00日生） 籍設新北市○○區○○路0段0號2樓 0○○○○○○○) 居新北市○○區○○路00巷00弄00號 2樓之228室
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡慧蘭意圖自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年4月27日13時5分許，在新北市○○區○○路000號手機配件店 ，徒手竊取黃烽哲所管領、放置在商品架上之藍芽耳機3個 、Iphone-C充電線1條（價值共新臺幣8050元），得手後離 去。
二、案經黃烽哲訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡慧蘭偵查中坦承不諱，核與告訴 人黃烽哲於警詢中之指訴情節相符，此外並有監視錄影器翻 拍照片、被告照片、車輛詳細資料報表、車號000-0000號軌 跡事件紀錄清單等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 檢察官 邱舒婕