臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第336號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 許晉誠
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年
度執聲字第2818號），本院裁定如下：
主 文
許晉誠之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許晉誠因犯詐欺案件，經臺灣高等法
院臺中分院以108年度金上訴字第2587號、第2589號（偵查
案號：臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第15637號等）判處
有期徒刑1年1月，緩刑5年，於民國109年4月21日確定在案
。竟於緩刑期內即112年8月6日故意犯強盜等案件，經臺灣
臺北地方法院於113年4月29日以112年度原訴字第91號判處
不得易科罰金之有期徒刑3年10月，於113年5月28日確定。
核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩
刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑
宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內
受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；又前項撤銷
之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第1
款、第2項分別定有明文；又刑法第75條第1項所定之二款要
件僅須具備其一，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩
刑，與刑法第75條之1規定係採裁量撤銷主義，賦予法院撤
銷與否之權限有所不同，先予敘明。
三、查受刑人因犯詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以108年度金
訴字第118號、108年度訴字第2005號判決處有期徒刑1年3月
，緩刑5年，緩刑期間付保護管束，並應於緩刑期間內向被
害人給付損害賠償及接受法治教育課程3場次，上訴後經臺
灣高等法院臺中分院以108年度金上訴字第2587號、第2589
號判決原判決撤銷，改判處有期徒刑1年1月，緩刑5年，緩
刑期間付保護管束，並應於緩刑期間內接受法治教育課程3
場次，於109年4月21日確定；嗣其於上開緩刑期內之112年8
月6日，因強盜案件，經臺灣臺北地方法院於113年4月29日
以112年度原訴字第91號判決處有期徒刑3年10月，於113年5
月28日確定等情，有上揭2案之判決書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可佐，是受刑人於緩刑期內，因故意犯他罪
，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，核與刑法第7
5條第1項第1款之規定相符。從而，聲請人聲請撤銷受刑人
上開緩刑之宣告，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款，裁定如主
文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 劉凱寧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日