臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1317號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊傑克
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7299
號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑
，判決如下：
主 文
楊傑克竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告楊傑克於本院準備程序中之自白」外，均引用如附件檢察
官起訴書之記載。
二、爰審酌被告素行非佳，為圖己利，恣意搬取他人擺放門口之
石臼，侵害他人財產權，自有不該，兼衡其犯罪之動機、目
的、手段、所竊得財物之價值，且已發還告訴人，告訴人所
受損害應有所減輕，其於本院準備程序中終能坦承犯行之犯
後態度、自陳國中畢業之智識程度、入監前從事電商工作，
家中無人需其扶養照顧之家庭與經濟狀況等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、被告竊得之石臼1個，屬被告本案犯行之犯罪所得，業已合 法發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可憑，依刑法第3 8條之1第5項之規定，自毋庸宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決，依刑 事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴；檢察官如 不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官莊勝博提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 刑事第二十六庭 法 官 劉安榕上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第7299號 被 告 楊傑克 男 27歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路00巷0號11樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊傑克於民國112年12月10日23時許，行經新北市○○區○○街0 00巷00弄00號郭霈辰住處門前，見郭霈辰置於該處之石臼1 個無人看管，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，使用推車將該石臼搬運至新北市○○區○○街00巷 0號對面巷子內，供己佔用停車格所用。嗣郭霈辰發現遭竊 ，報警處理，經警調閱監視器畫面後通知楊傑克到案，並扣 得上開石臼(已發還郭霈辰)，始悉上情。
二、案經郭霈辰訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊傑克於警詢時之供述及自白 坦承於上揭時、地推走告訴人門前石臼之事實。 2 證人即告訴人郭霈辰於警詢之指訴 上揭犯罪事實。 3 監視器錄影畫面翻拍照片、新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 上揭犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之物，已合法發還被害人，爰不聲請沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 檢 察 官 莊勝博