臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1198號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林芃萱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第1168號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決
如下：
主 文
林芃萱犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末2行「頭部鈍挫傷
」應更正為「頭部鈍傷」、證據部分補充「被告林芃萱於本
院準備程序時之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記
載。
二、核被告林芃萱所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
告訴意旨雖認被告涉犯傷害罪，然經本院勘驗案發當時之錄
影畫面，被告雖有壓頭與拍打臉頰之動作，惟力道並未明顯
過大等情，且被告自承用意是要提醒幼童吃飯並把飯粒弄掉
，此與監視器畫面顯示動作力道及傷勢尚屬相符，自無從僅
憑告訴人之指述，遽認被告主觀上具有傷害告訴人之故意，
從而僅能以過失傷害之罪責相繩，附此敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告受僱擔任公共托育中心
之保母，本應注意與幼童有肢體接觸時，應控制力道避免傷
及幼童，竟疏於掌握力道，致受托幼童受有傷害，其行為應
予非難，惟其犯後坦承犯行，尚有悔意，然與告訴人間就賠
償金額認知差距過大，致未能達成和解或取得告訴人諒解，
兼衡被告違反注意義務之程度、被害人所受傷勢、被告於本
院準備程序中陳稱大學畢業之智識程度、領有輕度身心障礙
手冊、現從事長照之工作、月薪為基本薪資、無人需其扶養
，並斟酌告訴人及告訴代理人就科刑範圍所表示之意見等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳宗光提起公訴，檢察官鄭存慈到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 刑事第二十四庭 法 官 梁家贏上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮中 華 民 國 113 年 10 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。-------------------------------------------------------【附件】
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第1168號 被 告 林芃萱 (略)
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林芃萱為任職新北市○○區○○街00○0號「積穗公共托育中心」 任職保母一職，於民國112年8月24日12時許，在上址，因為 哄勸所照顧之幼童周○○(姓名年籍詳卷)進食，本應注意雙方 於肢體接觸時，應控制力道避免傷及他人，而依當時情形， 又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，以手拍打及以指甲 掐捏其臉部，致周○○受有頭部鈍挫傷、疑似腦震盪、右臉頰 挫傷及噁心伴有嘔吐等傷害。
二、案經周○○之法定代理人楊依穎訴由新北市政府警察局中和分 局報告偵辦。
證據暨所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林芃萱於警詢及偵查中之供述 被告固坦承於上開時、地，有拍打及掐捏被害人臉部之事實，惟矢口否認有何傷害之犯行，辯稱：我沒有要傷害她的意思，我是不小心等語。 2 告訴人楊依穎於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 新北市中和積穗公共托育中心即時事件通報表、現場監視器畫面擷圖畫面4張 證明全部犯罪事實。 4 新北市立土城醫院診斷證明書1紙 證明被害人受有上開犯罪事實欄所載傷勢之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、至告訴暨報告意旨另認被告前揭犯行涉有刑法第277條第1項 之傷害罪嫌，然告訴人未有其他事證足以認定被告主觀上有 要致告訴人受傷之故意，再觀之現場監視器畫面擷圖畫面， 被告確實於被害人哭鬧狀態下，以手碰觸其臉部，而被害人 亦有欲爭脫之情形，顯然被告係在安撫被害人時，力道未精 確拿捏所致，其主觀上是否有傷害被害人之故意，尚有疑義
，自難以客觀上被告以手碰觸被害人之臉部，即遽以傷害罪 處罰被告。惟上開部分倘成立犯罪，與前揭起訴部分，屬同 一社會基礎事實，為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 檢 察 官 吳宗光