臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第474號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪筠筑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
0334號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如
下：
主 文
洪筠筑犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更
正外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：
㈠犯罪事實欄一、倒數第1行「之傷害。」記載之後補充「嗣洪
筠筑肇事後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺其犯罪
前，即向前往現場處理之新北市政府警察局交通警察大隊永
和分隊警員林義凱承認肇事並接受裁判。」
㈡證據及所犯法條欄一、證據清單及待證事實編號3「證據名稱
」欄中「現場及車損照片12張」之記載更正為「現場及車損照
片16張」。
㈢另證據部分補充如下：
⒈被告於本院準備程序時之自白。
⒉被告洪筠筑及告訴人楊佩純之駕籍資料。
⒊車牌號碼000-0000號、NJV-1363號普通重型機車之車輛詳
細資料報表。
⒋道路交通事故肇事人自首情形紀錄表。
⒌新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎駛普通重型機車於道
路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護其他用路人及本身
之安全，其行至無號誌之交岔路口，身為支線道車，竟未暫停
讓幹線道車先行，致告訴人閃避不及而自摔倒地受有傷害，被
告有違背上開注意義務之過失甚明，兼衡告訴人傷害程度，
被告智識程度為大學畢業（見本院卷之個人戶籍資料），自
陳小康之家庭經濟狀況、現從事客服人員（見調查筆錄所載
），犯後坦承犯行，惟迄今尚未賠償告訴人或取得原諒之犯
後態度（雙方對調解金額無法達成共識，告訴人業已提起刑
事附帶民事訴訟），及告訴人對於本案表示之意見（對量刑
沒有意見，見本院113年9月24日準備程序筆錄第3頁）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(本件依 刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官曾信傑提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 刑事第二十六庭 法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成中 華 民 國 113 年 10 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第30334號 被 告 洪筠筑 女 44歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段00號 居新北市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪筠筑於民國113年4月9日8時41分許，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿新北市永和區福和路198巷由北往南方向行 駛，行經該路段與福和路之交岔路口欲左轉時，本應注意騎乘 機車行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，以 避免發生危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，貿然未讓幹線道車先行即向前行，適行經無號誌 交岔路口，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之楊佩純，
沿新北市永和區福和路由東往西方向行駛至該路口，因閃避不及 ，致其自摔倒地，楊佩純因而受有右膝擦挫傷之傷害。二、案經楊佩純訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告洪筠筑警詢時及偵查中之供述 坦承於上揭時間騎乘上開機車，行經新北市永和區福和路198巷與福和路之交岔路口欲左轉時，未注意停讓標誌即前行左轉，之後告訴人楊佩純即自摔之事實。 2 告訴人楊佩純警詢時及偵查中之指訴 證明被告突自新北市永和區福和路198巷駛出，致告訴人閃避不及而自摔，告訴人因而受有右膝擦挫傷等傷害之事實。 3 新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、新北市政府車輛行車事故鑑定會新北車鑑字第0000000號鑑定意見書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、道路交通事故談話紀錄表2份暨現場及車損照片12張、路口監視器錄影畫面截圖照片4張 證明被告有騎乘機車行至無號誌之交岔路口，支線道車(讓路標誌)未讓幹線道車先行之過失之事實。 4 天主教永和耕莘醫院診斷證明書1份 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告洪筠筑所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警 方前往處理時，自承為肇事人，有道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表附卷可參，其對於未發覺之罪自首而接受裁判， 請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 檢 察 官 曾信傑