臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第92號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳嘉能
盧秀鳳
趙春美
佘金鋛
上列聲請人因被告等賭博案件（112年度偵字第2747號），聲請
單獨宣告沒收（113年度執聲沒字第255號），本院裁定如下：
主 文
扣案之象棋參拾貳顆、骰子參顆、新臺幣壹仟捌佰元均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）11
2年度偵字第2747號被告陳嘉能、盧秀鳳、趙春美、佘金鋛
犯賭博罪，前經同署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起
訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國113年4月26日
期滿。扣案之象棋32顆、骰子3顆、賭檯上現金新臺幣（下
同）1800元（佘金鋛所有1200元、盧秀鳳所有500元、趙春
美所有100元）等物，為當場賭博之器具與在賭檯上之財物
，爰依刑法第266條第4項(聲請書誤載為第266條第2項，應
予更正)、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又當場賭博之器
具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為
人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第4項分別定
有明文。是當場賭博之器具（例如麻將牌、撲克牌及骰子等
物）、彩券、陳置在賭檯或存放於兌換籌碼處之財物，不問
屬於犯人與否，均應宣告沒收，既為刑法絕對義務沒收之物
，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。
三、經查被告陳嘉能、盧秀鳳、趙春美、佘金鋛前因賭博案件，
業經新北地檢署檢察官以112年度偵字第2747號為緩起訴處
分確定，並於113年4月26日緩起訴期滿，有上開緩起訴處分
書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，復經本
院核閱上開偵查卷宗確認無訛。又上開案件所扣得之象棋32
顆、骰子3顆、賭檯上現金1800元，分別為當場賭博之器具
與在賭檯之財物，業經被告4人坦承在卷，並有新北市政府
警察局永和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣
案物照片在卷可佐，是本件聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣
押物，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 刑事第九庭 法 官 陳秋君上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃曉妏中 華 民 國 113 年 10 月 18 日