臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1143號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 呂國龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第40610號），本院判決如下：
主 文
呂國龍駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告5年內有違反毒品危害
防制條例案件經法院科刑及執行之紀錄，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可考，復應知悉施用毒品對人之意識能力
具有不良影響，施用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，仍於施用毒品後，其尿液所含毒品
或其代謝物已達行政院公告之品項及濃度值以上，猶駕車行
駛於道路上，枉顧自身及公眾往來之交通安全，實有不該，
兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、施用毒品後駕駛之車種
、行駛之路段、時間長短，並考量其素行（臺灣高等法院被
告前案紀錄表可參）、智識程度（個人戶籍資料查詢結果參
照）、自陳之職業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參
照），及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝易辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本製作與原本無異。
書記官 張 靖中 華 民 國 113 年 10 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第40610號 被 告 呂國龍 男 37歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00號9樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、呂國龍於民國113年6月17日20時許，在其位於新北市○○區○○ 街00號9樓之2住處，以將摻有第二級甲基毒品安非他命成分 之咖啡包（下稱毒品咖啡包）加水沖泡飲用之方式，施用第 二級毒品安非他命後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程 度，竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於113 年6月18日傍晚某時許，自上址駕駛車牌號碼000-0000號營 業用小客車上路，嗣於同日23時13分許，行經新北市○○區○○ 路000號前時，因同車乘客吳少文為本署另案發布之通緝犯 而遭警攔查，遂查獲呂國龍持有上開毒品咖啡包10包及第三 級毒品愷他命1包，經其自願同意採集尿液送驗，檢驗結果 呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，且濃度值分別高達15 370ng/mL、000000ng/mL，始悉上情。二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告呂國龍於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有新北市政府警察局樹林分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名 對照表、台灣檢驗科技股份有限公司113年7月5日濫用藥物 尿液檢驗報告（檢體編號：0000000U0183）、行政院113年3 月29日院臺法字第1135005739C號函暨附件之「中華民國刑 法第185條之3第1項第3款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及 濃度值」公告各1份、現場查獲影像擷取畫面及扣案物照片1 5張等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪 認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即 行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符 合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所 含第二級毒品安非他命類藥物之濃度值標準，經行政院於11 3年3月29日以院臺法字第1135005739C號公告其濃度值為安 非他命：500ng/mL；甲基安非他命：甲基安非他命500ng/mL ，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上。經查，被告 之尿液送驗後確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，且安 非他命濃度為15370ng/mL、甲基安非他命濃度為000000ng/m L等情，有上開尿液檢驗報告在卷可稽，顯逾行政院前揭公 告之濃度值甚明。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1 項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上 而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 檢 察 官 謝易辰
, 台灣公司情報網