臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1139號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許志寬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第37752號），本院判決如下：
主 文
許志寬犯尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度值以
上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除引用附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載外，並補充：
㈠行政院於民國113 年3 月29日以院臺法字第1135005739號
公告訂定「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款
尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」，並自同日生效
，明定一、安非他命類藥物：（一）安非他命：500 ng／mL
。（二）甲基安非他命：甲基安非他命 500 ng／mL，且其代
謝物安非他命之濃度在 100ng／mL 以上。」
㈡本件被告於為警查獲後，經採集其尿液檢體送驗，檢出之毒
品濃度值為甲基安非他命34604ng/mL，代謝物安非他命3349
ng/mL ，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報
告、對照表在卷可證。
㈢被告施用毒品部分由檢察官另行處理。
二、本院審酌被告許志寬明知施用毒品後對於周遭事物之辨識及
反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身
及一般往來公眾造成高度危險，其處於不能安全駕駛之情形
下，仍貿然駕駛自用小貨車行駛於道路上，嚴重危及道路用
路人之安全，殊值非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，
及其於警詢時自陳國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀
況及從事畜牧業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱蓓真聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
刑事第二十七庭法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭中 華 民 國 113 年 10 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第37752號 被 告 許志寬 男 47歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許志寬於民國113年6月1日13時18分許為警採尿前回溯96小時 內之某時許，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命後 ，明知尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上者， 不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，於113年6月1日11時20分許前某時許，自其位於 新北市○○區○○○00號住處，駕駛車牌號碼000-0000號自用小 貨車上路。嗣於113年6月1日11時20分許，許志寬因駕駛上 開車輛至新北市○○區○○○路000號前違停而為警攔查，發見許 志寬為毒品案件通緝人犯，旋當場逮捕，並徵得許志寬同意 採尿送驗，檢驗結果呈安非他命（濃度：3349ng/mL）、甲 基安非他命（濃度：34604ng/mL）陽性反應，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告許志寬迭於警詢及偵查中均坦承不
諱，並有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北 （報告編號：UL/2024/00000000）1份在卷可稽，足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品致 不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 檢 察 官 邱蓓真
, 台灣公司情報網