臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度補字第639號
原 告 林柏村
訴訟代理人 許立功律師
被 告 林鎂喻
蕭明仕
蕭宇惠
蕭宇恩
上列當事人間遷讓房屋等事件，原告應於本裁定送達翌日起10日
內，補正下列事項；逾期未繳費或未補正，將裁定駁回其訴：
一、原告起訴未據繳納裁判費。查：
㈠聲明第1項：
依114年房屋稅籍資料所示，門牌號碼彰化縣○○鄉○○村○○街0
00巷00號房屋（81萬7300元★此為二層樓建物），本件不包
括同門牌之鋼骨造一樓（不同構造、不同稅籍）。
㈡聲明第2項前段：
被告應給付原告13萬6694元（即起訴前屆期未付租金；起訴
後之利息不併算價額）。
㈢聲明第2項後段：
⒈按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後，就「起訴前」之孳
息及違約金等，均應與請求之本金（金額或價額）併算，而
徵本件裁判費。
⒉請求被告自民國（下同）113年8月21日起至返還系爭房屋之
日止，按月給付原告5萬元。依上開規定，應計算至起訴日
前1日即113年8月21日，此部分訴訟標的價額為1613元（5萬
元×1/31≒1613元）。
㈣據上，上開聲明均應併計而徵本件裁判費。是本件訴訟標的
價額核定為95萬5607元（81萬7300元＋13萬6694元＋1613元＝2
54萬2207元），應徵第一審裁判費1萬460元，原告應如期繳
納。
二、提出系爭房屋外觀之現況彩色照片（宜標示在照片中二層房
屋）。
三、提出坐落彰化縣○○鄉○○段0000地號土地登記第一類謄本及地
籍圖謄本、同段1731建號建物登記第一類謄本。
四、★本件訴訟，不包括另筆同門牌、鋼骨造一層樓989.62㎡之建
物（原告未於訴狀內請求■起訴狀依門牌請求不合適！本院
亦未計算此部分裁判費）。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
書記官 王宣雄