臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司家他字第28號
受裁定人即
相 對 人 陳躍升
上列受裁定人即相對人陳躍升與聲請人許智幃等間給付扶養費等
事件，因聲請人前經准予訴訟救助，於程序終結後，應依職權裁
定確定程序費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人陳躍升應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣捌仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，應類推適用民事訴訟法第107條 以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會 議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴 訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定 訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。依第一項 及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加 給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第91 條第3項分別定有明文。
二、經查：
㈠本件聲請人許智幃、許芮甄、許哲睿及許瑜珊與相對人陳躍 升間請求給付扶養費等事件，因聲請人聲請訴訟救助，經本 院112年度家救字第39號裁定准予訴訟救助，聲請人暫免繳 納程序費用。嗣前開給付扶養費等事件，經本院113年度家 親聲字第163號裁定，聲請程序費用由相對人負擔，裁定於 民國113年5月27日確定，經本院依職權調取上開卷宗核閱屬 實。前開家事非訟事件既已終結，自應依前揭規定，由本院 依職權以裁定確定應負擔之程序費用額。
㈡前開給付扶養費等事件，係因財產權關係而為聲請之家事非 訟事件，應依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條之規 定徵收程序費用。則關於聲請人許瑜珊請求相對人應給付聲 請人許瑜珊新臺幣（下同）1,347,107元之代墊扶養費部分 ，應徵程序費用2,000元；關於聲請人許智幃、許芮甄、許 哲睿請求相對人應自民國112年2月22日起至許智幃（000年0
月0日生）、許芮甄（000年0月0日生）、許哲睿（109年7月 5日）分別成年之日止，按月於每月5日前各給付許智幃、許 芮甄、許哲睿11,384元之給付扶養費之部分，屬定期給付， 其存續期間依序為12年1月、13年4月、15年4月，依家事事 件法第97條準用非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10 之規定，應以10年計算，此部分之請求均為1,366,080元【 計算式：11384×120（月）＝0000000】，則聲請人許智幃、 許芮甄、許哲睿之部分應各徵程序費用2,000元。是本件應 徵程序費用共計8,000元【計算式：2000＋2000＋2000＋2000＝8 000】，並由相對人陳躍升負擔，爰依職權以裁定確定應向 本院繳納之程序費用額及其法定遲延利息如主文所示。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段，裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 家事法庭 司法事務官 劉怡芳