臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司家他字第23號
受裁定人即
被 告 歐宗隴
上列受裁定人即被告與原告張淑楨間離婚等事件，因原告前經准
予訴訟救助，於訴訟終結後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
受裁定人甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文，惟家事非訟事件，僅於 該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助 則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴 訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照 ）。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁 判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用 額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。依第一項及其他裁 判確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定 利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項 分別定有明文。
二、經查，本件原告張淑楨與被告甲○○間離婚等事件，因原告聲 請訴訟救助，經本院112年度家救字第51號裁定准予訴訟救 助，暫免繳納訴訟費用，嗣經本院112年度婚字第102號、11 2年度家親聲字第228號判決諭知訴訟費用由被告負擔且確定 ，經依職權調取上開卷宗核閱屬實。又前開事件係合併請求 離婚、酌定未成年子女權利義務行使負擔，本件訴訟標的價 額及應徵收之費用如下：離婚部分係非因財產權關係起訴， 應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；酌定未成年子女權利 義務之行使負擔部分，係非因財產權關係為聲請之非訟事件 ，應徵聲請費1,000元，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之 訴訟費用為4,000元，應由被告負擔，爰依職權以裁定其應 向本院繳納之訴訟費用及法定遲延利息如主文。三、依家事事件法第51條、第97條，非訟事件法第19條，民事訴 訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
家事法庭 司法事務官 楊順堯